Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: interesse ad agire
INTERESSE ALL'ACCESSO E INTERESSE AD AGIRE - PRESUPPOSTI NECESSARI
Infondata è altresì l’eccezione di carenza di interesse ad agire correlata alla insussistenza di un interesse concreto ed attuale che legittimi l’istanza di accesso.In via generale, giova osservare innanzitutto che l’art. 22, comma 1, lett. d), della legge n. 241/1990 prevede che il diritto di accesso può esercitarsi su atti e documenti, anche interni o non relativi ad uno specifico proc (...)
Argomenti:
RICORSO AVVERSO PROVVEDIMENTO DI ESCLUSIONE DALLA GARA - CONTROINTERESSATO E' NECESSARIAMENTE AGGIUDICATARIO
E' necessario ricordare l'articolo 41, comma 2, del Codice del processo amministrativo, il quale prevede che "in caso di ricorso per annullamento, il ricorso è notificato, con esclusione di ogni altro, alla pubblica amministrazione che ha emanato l'atto amministrativo impugnato e ad almeno una delle parti opponenti indicate nello stesso atto amministrativo, entro il termine pre (...)
Argomenti:
INTERESSE A RICORRERE – ASSOCIAZIONE DI CATEGORIA – INTERESSE DIFFUSO
Il Collegio, passando all’esame della censura dell’appellante avverso la dichiarata inammissibilità del ricorso sul rilevato «conflitto di interessi che incide in modo esiziale sulla legittimazione processuale attiva dell’A.N.M.C.O.», alla luce del fatto che «ben 15 medici cardiologi ospedalieri iscritti all’A.N.M.C.O. hanno presentato domanda per il concorso, il cui bando è stato da quella ste (...)
Argomenti:
RICORSO DELL'O.E. CONTRO IL PROVVEDIMENTO DI AGGIUDICAZIONE IN SUO FAVORE - INAMMISSIBILE PER CARENZA DI INTERESSE
Con decisione immune dai vizi denunciati, il Tribunale territoriale ha correttamente dichiarato inammissibile il ricorso proposto dall’operatore economico contro il provvedimento con cui la stazione appaltante ha provveduto in suo favore all’aggiudicazione dell’appalto per evidente carenza di un interesse concreto ed attuale del ricorrente all’annullamento dell’atto impugnato.<p style="text (...)
Argomenti:
INTERESSE AL RICORSO DEL TERZO CLASSIFICATO - SUSSISTE SE VOLTO A DEMOLIRE ENTRAMBI LE POSIZIONI PRECEDENTI IN GRADUATORIA
Come noto, l’interesse all’aggiudicazione del terzo classificato sussiste “solo ove risultino fondate sia le censure proposte avverso la prima classificata, che quelle spese nei confronti della seconda graduata” (ex multis, Cons. Stato, sez. V, 7 gennaio 2020, n. 83; Cons. Stato, sez. III, 2 marzo 2017, n. 972). E’ invece inammissibile per carenza di interesse il ricorso per l’impugnazione degl (...)
Argomenti:
CONTESTAZIONE OPERAZIONI COMMISSIONE PER ESAME OFFERTE -SOSTANZIALE SOSTENIBILITA' - E' NECESSARIA
La doglianza, così come sviluppata dalla ricorrente, impone di rammentare che la giurisdizione esercitata dal Giudice amministrativo non è di tipo oggettivo, non è cioè volta al mero ripristino della legalità violata, ma è di tipo soggettivo in quanto funzionale alla tutela di posizioni giuridiche soggettive di cui è titolare chi la attiva (cfr., ancora recentemente, T.A.R. Sicilia – Catania, S (...)
ACCESSO AGLI ATTI: SPETTA A SOGGETTI TITOLARI DI INTERESSI COLLEGATI AI DOCUMENTI DEI QUALI CHIEDONO VISIONE (53.1)
Questo collegio osserva preliminarmente che, l'art. 22 della legge 7 agosto 1990, n. 241, riconosce a chiunque vi abbia interesse per la tutela di situazioni giuridicamente rilevanti il diritto di accesso ai documenti amministrativi, secondo le modalità stabilite dalla stessa legge.Alla stregua della richiamata disciplina, i p (...)
Argomenti:
INTERESSE AD AGIRE: IL RICORRENTE DEVE PERSEGUIRE UN VANTAGGIO CONCRETO
E’ irrilevante, per questo collegio, anche ai fini dell’interesse strumentale alla ripetizione della gara, l’ipotesi di sorteggio del criterio “B” prospettata dalla ricorrente, non soltanto perché meramente ipotetica, bensì anche perché – come correttamente dedotto dalla controinteressata – con una diversa disciplina di gara, basata su un criterio di esclusione auto (...)
Argomenti:
AUTONOMO INTERESSE A RICORRERE - NECESSARIE CENSURE FONDATE SUI PRIMI CLASSIFICATI
Osserva questo collegio che, quanto alla domanda di aggiudicazione a proprio favore del 1° lotto di gara formulata dalla controinteressata terza classificata omissis S.r.l. nella memoria depositata, il Collegio osserva che la stessa non può essere esaminata in quanto la titolarità di un autonomo interesse a ricorrere deve essere esercitata nell’ambito della proposi (...)
Argomenti:
COLLEGAMENTO SOSTANZIALE TRA IMPRESE: ELUSIONE DEL PRINCIPIO DI ROTAZIONE E RICORSO INAMMISSIBILE PER CARENZA DI INTERESSE (49.2)
In base all'art. 49 del D.lgs. n. 36 del 2023, il principio di rotazione vieta nuovi affidamenti diretti all'operatore economico uscente in caso di appalti aventi valore inferiore alle soglie unionali, assicurando altresì l'apertura del mercato a nuovi operatori (T.A.R. Campania, Napoli, Sez. V, Sentenza 02/12/2024, n. 6731).<p style="text-align: jus (...)
Argomenti:
CARENZA DI LEGITTIMAZIONE A RICORRERE DELL'OPERATORE ECONOMICO LEGITTIMAMENTE ESCLUSO (80)
È inammissibile per difetto di legittimazione il ricorso proposto avverso l'aggiudicazione da parte dell'operatore economico escluso dalla gara, atteso che "l'interesse strumentale del partecipante ad ottenere la riedizione della gara non sussiste in capo al soggetto legittimamente escluso dato che, per effetto dell'esclusione, egli rimane privo (...)
Argomenti:
DELIBERE DI VIGILANZA ANAC NON VINCOLANTI: LESIVITA' E IMPUGNABILITÀ (213)
È inammissibile per carenza di interesse il ricorso avverso una delibera ANAC di vigilanza che non contenga ordini cogenti ma mere sollecitazioni."Gli atti adottati dall’Autorità preposta alla vigilanza sui contratti pubblici che risultino in concreto privi di effetti costitutivi e inidonei a modificare autoritativamente la r (...)
LIMITI ALLA SPECIFICAZIONE DEI CRITERI VALUTATIVI E "PROVA DI RESISTENZA" (77.11)
"La giurisprudenza [...] ammette come legittima, nelle procedure ad evidenza pubblica, la specificazione dei criteri di valutazione delle offerte da parte della Commissione giudicatrice, purché questa specificazione avvenga (come nel caso di specie) prima dell’apertura delle buste e non si traduca nell’introduzione di nuovi e diversi parametri di valutazione ch (...)
MANCATA IMPUGNAZIONE DEL PFTE: INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO AVVERSO IL PROGETTO ESECUTIVO (41)
È inammissibile l'impugnazione dell'atto di approvazione del progetto esecutivo che contenga la contestazione di previsioni già chiaramente contenute nel precedente progetto definitivo (ora PFTE) non tempestivamente impugnato. Il progetto esecutivo, infatti, "non è autonomamente impugnabile, salvo che sia esso stesso ad incidere immediatamente e diretta (...)
Argomenti:
SPECIFICHE TECNICHE LIMITATIVE DELLA CONCORRENZA: SENZA L'ESCLUSIONE DEL CONCORRENTE, IL RICORSO IMMEDIATO E' INAMMISSIBILE (79)
Rientrano nel genus delle clausole immediatamente escludenti, soggette all'onere di immediata impugnazione, quelle disposizioni che rendono la partecipazione incongruamente difficoltosa o impossibile. Al contrario, le clausole che attengono alle caratteristiche tecniche dell'oggetto della fornitura, alle quali i concorrenti possono fare riferimento per valut (...)
LE CLAUSOLE DEL BANDO RIGUARDANTI I REQUISITI DI REGOLARITA' FISCALE NON HANNO NATURA IMMEDIATAMENTE ESCLUDENTE (94.6)
"In linea generale, vanno considerate “clausole immediatamente escludenti” solo quelle che con assoluta e oggettiva certezza incidono direttamente sull’interesse delle imprese (Consiglio di Stato Sez. V, 8 gennaio 2021, n. 284).Le clausole del bando di gara che non rivestono portata escludente debbono essere impugnate unitame (...)
PARERE DI PRECONTENZIOSO: INAMMISSIBILE SE IL TERZO CLASSIFICATO ISTANTE NON PRESENTA CENSURE FONDATE NEI CONFRONTI DELLE PRIME DUE CLASSIFICATE (220)
È inammissibile per tardività l'istanza di precontenzioso presentata decorsi trenta giorni dalla conoscenza degli atti, atteso che «le esigenze di una tutela assicurata in tempi rapidi... non sarebbero, infatti, compatibili con la possibilità, per l'interessato, di attivare un contenzioso dopo centoventi giorni». Sussiste altresì l'inammissibilità per carenza di interesse qualora l& (...)
FINANZA DI PROGETTO: MANCATA PARTECIPAZIONE ALLA FASE PRELIMINARE, NON INFICIA L'INTERESSE A CONTESTARE LE IRREGOLARITA' DELLA PROCEDURA DI GARA
In tema di finanza di progetto, la mancata partecipazione alla fase preliminare di sollecitazione del mercato o alla gara stessa non inficia la legittimazione attiva dell'operatore economico che lamenti la violazione degli obblighi di pubblicità del Progetto di Fattibilità Tecnico-Economica (PFTE), configurandosi quest'ultima come condizione potenzialmente escludente. Tuttavia, l'ob (...)
LA QUALIFICAZIONE DELL'INTERESSE AL RICORSO E LA LEGITTIMAZIONE AD AGIRE SONO INSINDACABILI DINANZI ALLA CORTE DI CASSAZIONE (34.1)
La qualificazione dell’interesse ad agire e l’accertamento della legittimazione al ricorso dinanzi al giudice amministrativo costituiscono attività interpretative riservate alla giurisdizione del giudice adito, insindacabili dinanzi alle Sezioni Unite della Cassazione sotto il profilo dell’eccesso di potere giurisdizionale.“La que (...)
RICORSO PROPOSTO DAL 3° CLASSIFICATO: VI E' CARENZA DI INTERESSE SE NON RISULTANO FONDATE LE CENSURE RIVOLTE AL 2° GRADUATO
In tema di gare pubbliche, il ricorso del terzo classificato è inammissibile per carenza di interesse qualora non risultino fondate le censure rivolte contro il secondo graduato, poiché l'eventuale esclusione della sola aggiudicataria comporterebbe lo scorrimento a favore della seconda e nessuna utilità per il ricorrente. "[...] per consolidato orien (...)
INAMMISSIBILITA' DELL'IMPUGNAZIONE DEL BANDO PER MANCATA PROVA DEI REQUISITI ESCLUDENTI (10)
"[...] poiché vanno considerate “clausole immediatamente escludenti” solo quelle che con assoluta e oggettiva certezza incidono direttamente sull’interesse delle imprese in quanto precludono, per ragioni oggettive e non di normale alea contrattuale, un’utile partecipazione alla gara a un operatore economico (in termini, Cons. Stato, Ad. plen., 26 aprile 2018, n (...)
INTERESSE ALL’IMPUGNAZIONE DI MISURE INTERDITTIVE SCADUTE E QUALIFICAZIONE SOA (100)
L'interesse ad impugnare una misura cautelare interdittiva applicata a un ente non viene meno con la scadenza del termine di durata della stessa, dovendo il giudice di merito valutare la "possibile rimozione delle concrete conseguenze pregiudizievoli che la misura cautelare divenuta inefficace abbia prodotto o continui a produrre". Tale interesse è con (...)
CONTRATTO PRESENTATO DALL'AGGIUDICATARIA PER DIMOSTRARE LA DISPONIBILITÀ DEGLI IMMOBILI: IL TERZO NON HA INTERESSE A PROPORRE QUERELA DI FALSO SULLA DATA
È inammissibile per carenza di interesse ex art. 100 c.p.c. la querela di falso proposta in via principale da un terzo (nella specie, concorrente in una gara d'appalto) con riferimento alla data indicata in una scrittura privata non autenticata prodotta da altro concorrente, atteso che tale data non è certa né computabile verso i terzi e non possiede alcuna atti (...)
INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO CONTRO ATTI DI INDIRIZZO POLITICO PRIVI DI LESIVITÀ
L’impugnazione di deliberazioni comunali aventi natura di mero indirizzo politico-amministrativo è inammissibile per carenza di lesività immediata, qualora le stesse si limitino a disegnare una cornice programmatica destinata a essere sviluppata da successivi provvedimenti gestionali."È principio consolidato nella giurisprude (...)
ACCORDO QUADRO A CASCATA: INTERESSE AL RICORSO E DECADENZA DELLE CENSURE SULLA VALUTAZIONE DI EQUIVALENZA DEL CCNL
Non configura acquiescenza alla procedura selettiva la sottoscrizione dell'accordo quadro da parte dell'impresa utilmente collocata in graduatoria che abbia già impugnato l'aggiudicazione, in assenza di una dichiarazione chiara e incondizionata di rinuncia al ricorso. È inammissibile per difetto di interesse l'impugnazione proposta dal terzo graduato (...)
RITO SUPER-ACCELERATO: PER L'AGGIUDICATARIO L'INTERESSE AD AGIRE PER L'OSTENSIONE DELLE OFFERTE ALTRUI SORGE SOLO A SEGUITO DELL'IMPUGNAZIONE DELL'AGGIUDICAZIONE DA PARTE DI ALTRI (36)
In tema di accesso agli atti nelle procedure di evidenza pubblica e relativo rito super-accelerato ex art. 36 del nuovo Codice degli Appalti, l'aggiudicatario non è tenuto a impugnare preventivamente il provvedimento di oscuramento dell'offerta degli altri concorrenti, difettando un interesse concreto e attuale ad agire. L'obbligo di ostensione a fini di (...)
IL 3° CLASSIFICATO CHE IMPUGNA L'AGGIUDICAZIONE HA L'ONERE DI CONTESTARE LA POSIZIONE DI TUTTI I CONCORRENTI CHE LO PRECEDONO IN GRADUATORIA, PENA L'INAMMISSIBILITÀ PER CARENZA DI INTERESSE
È inammissibile per carenza di interesse il ricorso proposto dal terzo classificato che lamenti profili di illegittimità limitatamente alla posizione dell’aggiudicatario, senza formulare specifiche censure avverso la società seconda classificata, non essendo ravvisabile un interesse strumentale alla rinnovazione della gara ove i vizi dedotti non travolgano l'int (...)
GARA IN LOTTI: VINCOLO DI AGGIUDICAZIONE E INTERESSE IPOTETICO. RICORSO IMPROCEDIBILE PER DIFETTO DI INTERESSE SOPRAVVENUTO (58)
L'interesse a ricorrere postula una lesione concreta e attuale, non potendo fondarsi su una prospettazione subordinata al consolidarsi di aggiudicazioni in lotti differenti della medesima gara."La giurisprudenza di legittimità ha, in più occasioni, chiarito che l’interesse ad agire, quale condizione dell’azione ex art. 10 (...)
ONERE PROVA INTERESSE AD AGIRE PER LESIONE DEL PANORAMA
In tema di impugnazione di permessi di costruire rilasciati a terzi, la sussistenza del requisito della vicinitas non esonera il ricorrente dall'onere di allegare e provare l'esistenza di un interesse attuale e concreto all'annullamento del titolo, dimostrando la lesione specifica e non generica subita, come nel caso della compromissione del diritto di veduta o del panorama, che deve essere adegua (...)
Argomenti:
INAMMISSIBILE IL RICORSO SENZA PROVA DI RESISTENZA E RISORSE FINANZIARIE DISPONIBILI
In materia di finanziamenti pubblici, è inammissibile per difetto di interesse l'impugnazione della graduatoria laddove il ricorrente non fornisca prova di resistenza adeguata, non dimostrando che l'accoglimento delle censure lo collocherebbe in posizione utile per l'erogazione, specialmente quando la dotazione finanziaria della misura è esaurita e i termini del programma sono chiusi. (...)
CARENZA DI INTERESSE DELL'ASL ALL'APPELLO CONTRO L'ANNULLAMENTO DELLA REVOCA PATENTE
Sussiste il difetto di interesse ad agire in capo all'Azienda Sanitaria Locale che impugna la sentenza di annullamento di una revoca di patente, atteso che la titolarità dell'interesse pubblico alla sicurezza della circolazione stradale e la competenza all'adozione dell'atto finale spettano unicamente al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, mentre l'apporto dell'ente sanitario si esauri (...)
IMPROCEDIBILE L'IMPUGNAZIONE DELLA NORMA GENERALE SENZA INTERESSE SULL'ATTO APPLICATIVO
In tema di condizioni dell'azione nel processo amministrativo, l'interesse ad agire deve possedere i requisiti della personalità, attualità e concretezza e deve permanere fino alla definizione del giudizio. Qualora l'impugnazione di una norma di piano urbanistico sia funzionale esclusivamente alla rimozione di un diniego autorizzatorio puntuale, la declaratoria di improcedibilità del ricorso avver (...)
LA DEFINITIVA IRREALIZZABILITÀ DEL PROGETTO RENDE IMPROCEDIBILE L’IMPUGNAZIONE DELLE NORME URBANISTICHE GENERALI
In forza del principio della natura soggettiva della giurisdizione amministrativa, l'interesse ad agire deve essere attuale e concreto fino al momento della decisione; conseguentemente, è improcedibile per carenza di interesse il ricorso volto all'annullamento di norme tecniche di attuazione comunali quando, a causa dell'intervenuta espropriazione per pubblica utilità delle aree, la realizzazione (...)
LA VICINITAS NON DIMOSTRA AUTOMATICAMENTE L'INTERESSE AL RICORSO SENZA UN PREGIUDIZIO CONCRETO
L'interesse ad agire nel processo amministrativo implica la necessità che il ricorrente ottenga un'effettiva utilità e un risultato di vantaggio dall'accoglimento del ricorso. In materia edilizia, la distinzione tra legittimazione e interesse al ricorso comporta che il criterio della vicinitas, pur identificando la posizione differenziata del soggetto, non esonera dalla dimostrazione di un pregiud (...)
Argomenti:
ASSENZA DI INTERESSE NEL RICORSO CONTRO LA VARIANTE PROGETTUALE PRIVA DI AGGRAVIO ECONOMICO
È inammissibile per originario difetto di interesse ad agire il ricorso esperito avverso la deliberazione di approvazione di una variante tecnica relativa a lavori di messa in sicurezza idraulica, qualora dall'atto non emerga alcun aggravio economico a carico della parte istante e l'opera pubblica, finanziata tramite risorse statali, non produca effetti lesivi diretti nella sfera giuridica o patri (...)
Argomenti:
SUSSISTE L'INTERESSE AD IMPUGNARE LA RISOLUZIONE PER IL PREGIUDIZIO ALLA REPUTAZIONE COMMERCIALE (98.2)
Sussiste l'interesse dell'operatore economico a contestare in sede giurisdizionale la legittimità della risoluzione contrattuale per inadempimento disposta dall'Amministrazione, anche qualora il rapporto sia già cessato per effetto del recesso esercitato dall'operatore stesso. Tale interesse si correla al pregiudizio reputazionale e ai conseguenti oneri dichiarativi imposti dalla disciplina dei gr (...)
DISPONIBILITÀ DELL'AZIONE E IMPROCCEDIBILITÀ PER SOPRAVVENUTO DIFETTO DI INTERESSE (35.1)
In forza del principio della disponibilità dell'azione, la parte ricorrente può rinunciare al ricorso o dichiarare il sopravvenuto difetto di interesse sino al momento del passaggio in decisione della causa; in tale ipotesi il giudice amministrativo non dispone del potere di procedere d'ufficio o di sindacare le valutazioni personali che hanno condotto la parte a ritenere non più utile la decision (...)
Argomenti:
INAMMISSIBILE IL RICORSO CONTRO L'ANNOTAZIONE ANAC MAI EFFETTIVAMENTE ISCRITTA (213.10)
È inammissibile per carenza di interesse ad agire il ricorso proposto da una società consorziata esecutrice contro un provvedimento di annotazione nel Casellario Informatico ANAC qualora l'Autorità dimostri che l'iscrizione è stata disposta esclusivamente nei confronti del consorzio stabile e che il nominativo del ricorrente non è rintracciabile dalle stazioni appaltanti in sede di consultazione d (...)
NECESSARIA PROVA DEL PREGIUDIZIO CONCRETO PER L'OPPOSIZIONE DI TERZO CONTRO IMPIANTI TELEFONICI
Ai fini dell'ammissibilità dell'opposizione di terzo avverso la sentenza che riconosce il titolo abilitativo per la realizzazione di un impianto di telecomunicazioni, non è sufficiente la mera vicinanza dei residenti all'opera. L'opponente deve fornire la prova concreta, o almeno un principio di prova, del vulnus specifico alla propria salute o al patrimonio, non potendosi limitare a denunciare un (...)
INERZIA SULLA PERSISTENZA DELL'INTERESSE E IMPROCEDIBILITÀ DEL RICORSO NEGLI APPALTI PUBBLICI
Ove una parte sia compulsata da un'ordinanza istruttoria a dichiarare la permanenza del suo interesse ad agire e rimanga inerte, il giudice può dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, traendo elementi decisivi dal comportamento processuale che manifesti in modo implicito, ma inequivoco, il disinteresse alla decisione della controversia. (...)
Argomenti:
INAMMISSIBILE IL RICORSO CONTRO IL METODO TARIFFARIO RIFIUTI SENZA LESIONE CONCRETA
È inammissibile per difetto di interesse il ricorso proposto da un operatore indipendente contro il metodo tariffario rifiuti qualora lo stesso non dimostri un pregiudizio diretto derivante dalla regolazione; la neutralità del metodo tariffario rispetto alla natura del gestore e l'assenza di sovrapposizioni tra remunerazione tariffaria e corrispettivi dei sistemi di compliance escludono la sussist (...)
CARENZA DI INTERESSE ALL'ACCESSO SE L'AGGIUDICAZIONE È DEFINITIVAMENTE CONFERMATA (53.6)
È legittimo il diniego di accesso agli atti opposto dall'amministrazione quando il richiedente, già concorrente in una gara d'appalto, abbia visto respingere definitivamente in sede giurisdizionale i propri ricorsi avverso l'aggiudicazione. In tale scenario, viene meno l'interesse diretto, concreto e attuale all'ostensione della documentazione tecnica della controinteressata, poiché non sussiste p (...)
NECESSARIA LA PROVA DEL PREGIUDIZIO CONCRETO PER RADICARE L'INTERESSE AD AGIRE
Ai fini dell'ammissibilità del ricorso proposto da soggetti residenti in prossimità di un'area interessata da trasformazione edilizia o urbanistica, il requisito della vicinitas deve essere supportato dalla prova di uno specifico nocumento alla sfera giuridica del ricorrente, non essendo sufficiente la mera adiacenza geografica per configurare un interesse al ricorso meramente emulativo o ipotetic (...)
Argomenti:
RINVIO DELLA DISCUSSIONE PER PRECARIETÀ DELL'INTERESSE AD AGIRE DOVUTA ALL'APPELLO SULL'ESCLUSIONE DEL RICORRENTE
La pendenza di un giudizio di appello avente ad oggetto la legittimità dell'esclusione di un concorrente da una gara d'appalto determina una situazione di precarietà dell'interesse ad agire nell'impugnazione degli atti di aggiudicazione della medesima gara, giustificando il rinvio della discussione nel merito in attesa della definizione della lite presupposta. (...)
Argomenti:
ADESIONE A CONVENZIONE CONSIP E CARENZA INTERESSE GESTORE USCENTE
È inammissibile per carenza di interesse il ricorso proposto dal gestore uscente avverso la delibera di adesione alla convenzione Consip operata dalla stazione appaltante, in quanto la facoltà di quest'ultima di optare per strumenti di acquisto centralizzati è espressione di discrezionalità amministrativa che non lede una posizione giuridica protetta dell'attuale esecutore, sprovvisto di un diritt (...)
Argomenti:
ONERE DI DICHIARAZIONE SUL PERDURANTE INTERESSE AL RICORSO E IMPROCEDIBILITÀ
Nel processo amministrativo, la mancata risposta del ricorrente a un'ordinanza istruttoria che richiede di dichiarare la persistenza dell'interesse alla decisione della causa integra un comportamento processuale dal quale il giudice può trarre argomenti di prova per dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. (...)
INAMMISSIBILE IL RICORSO CONTRO CRITERI GENERICI SE L'OPERATORE OTTIENE IL PUNTEGGIO MASSIMO (108.7)
È inammissibile per carenza di interesse il ricorso volto a contestare l'eccessiva genericità dei sub-criteri di valutazione dell'offerta tecnica qualora l'operatore economico ricorrente abbia conseguito il punteggio massimo attribuibile dalla commissione giudicatrice; in tale ipotesi, infatti, la parte non può derivare dall'eventuale accoglimento del gravame alcun vantaggio pratico e concreto, no (...)
EFFETTI DELLA DICHIARAZIONE DI MANCATO INTERESSE SULLA DECISIONE DEL MERITO
Il principio dispositivo che governa il processo amministrativo garantisce alla parte ricorrente la piena disponibilità dell'azione giudiziaria. Qualora quest'ultima dichiari formalmente di non avere più interesse alla decisione, il giudice non dispone del potere di procedere d'ufficio o di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'opportunità di agire, dovendo limitarsi a dichiarare l'impr (...)
PRINCIPIO DISPOSITIVO E DICHIARAZIONE DI MANCANZA DI INTERESSE ALLA DECISIONE (35.1)
La dichiarazione della parte ricorrente circa il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso determina l'improcedibilità dello stesso per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., atteso che il giudice amministrativo non può sovrapporre la propria valutazione a quella della parte né procedere d'ufficio nel proseguire un giudizio in assenza di una (...)
ONERE DI DICHIARAZIONE SULLA PERMANENZA DELL'INTERESSE AD AGIRE E SANZIONE DI IMPROCEDIBILITÀ
Ai sensi degli artt. 64, comma 4, e 84, comma 4, del codice del processo amministrativo, l'inerzia del Ricorrente a fronte di un'ordinanza istruttoria che richieda la conferma dell'interesse alla decisione legittima il Giudice a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, traendo elementi di convincimento dal silenzio della parte. (...)
INAMMISSIBILE L'IMPUGNAZIONE IMMEDIATA DEL BANDO DI GARA NON ESCLUDENTE
Nelle procedure concorsuali e nelle gare d'appalto, il partecipante sprovvisto di una lesione attuale e concreta non è legittimato a impugnare immediatamente il bando, dovendo attendere l'esito della procedura. L'interesse ad agire sorge solo nel momento in cui l'astratta illegittimità della clausola si traduce in un danno effettivo, come l'esclusione o la mancata aggiudicazione, non potendosi con (...)
