Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: incostituzionalità
ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE DELLA LEGGE REGIONALE SICILIA - MODALITÀ DI GARA E SUI METODI DI AGGIUDICAZIONE DEI LAVORI
DECISIONE1) dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 4, commi 1 e 2, della legge della Regione Siciliana 19 luglio 2019, n. 13 (Collegato al DDL n. 476 ‘Disposizioni programmatiche e correttive per l’anno 2019. Legge di stabilità regionale’);2) dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 13 della legge reg. Siciliana n. 13 del 2019.MASSIMA NON UFFICIALE<p (...)
SERVIZI GESTIONE IMPIANTI RIFIUTI - NORMATIVA REGIONE MARCHE - LIMITAZIONE TERRITORIALE - ILLEGITTIMA
La Corte1) dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 2 della legge della Regione Marche 18 settembre 2019, n. 29 (Criteri localizzativi degli impianti di combustione dei rifiuti e del CSS);2) dichiara, in via consequenziale, ai sensi dell’art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale), l’illegittimità cost (...)
Argomenti:
TRASPORTO PUBBLICO LOCALE - PROROGA CONTRATTI IN ESSERE - ILLEGITTIMA NORMA REGIONALE DEL MOLISE
La Corte Costituzionale dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 1, comma 1, della legge della Regione Molise 13 novembre 2019, n. 15, recante «Modifiche dell’art. 7 della legge regionale 4 maggio 2015, n. 9 (Legge di stabilità regionale 2015)».In primo luogo, l’espressione usata nel ricorso – secondo cui la norma impugnata «appare, di fatto, determinare la conferma» dei contra (...)
Argomenti:
INCOSTITUZIONALITA' LEGGE REGIONALE - NORMA CALCOLO SOGLIA ANOMALIA - RIPETIZIONE DELLE OPERAZIONI DI GARA (97)
La pronuncia di illegittimità costituzionale produce effetti nei confronti del bando di gara determinando l'illegittimità delle clausole applicative della legge regionale dichiarata incostituzionale, quando queste sono ancora impugnabili tramite impugnativa congiunta dell'aggiudicazione e del bando, in quanto atto generale presupposto. L'annullamento della clausola del bando che dis (...)
PREVISIONE EX LEGE DI UNO SCONTO INCONDIZIONATO: NON SI RITIENE VIOLATO IL DIRITTO EUROPEO
In definitiva, secondo questo collegio, la previsione di un limite ex lege allo “sconto incondizionato” tutela sia la concorrenza “nel mercato”, introducendo uno strumento di forte riequilibrio di condizioni di mercato in passato svantaggiate a danno degli esercenti e consentendo l’espansione del mercato dei servizi sostitutivi di mensa, sia la tutela della concorre (...)
Argomenti:
CRITERIO PREMIALE REGIONALE SUL SALARIO MINIMO: VIOLAZIONE DELLA CONCORRENZA ( 11)
Con il ricorso iscritto al n. 32 del registro ricorsi 2025, il Presidente del Consiglio dei ministri ha impugnato, per violazione dell’art. 117, secondo comma, lettera e), Cost., l’art. 1 della legge reg. Toscana n. 30 del 2025, che modifica la legge reg. Toscana n. 18 del 2019 introducendo l’art. 6.1, a mente del quale: «1. I bandi di gara delle procedure ad evidenza pubblica in cui la Regione (...)
ILLEGITTIMO IL PROVVEDIMENTO SANZIONATORIO BASATO SU NORMA DICHIARATA INCOSTITUZIONALE DALLA CONSULTA (177.1)
È illegittimo il provvedimento sanzionatorio emesso nei confronti di una concessionaria autostradale per la violazione degli obblighi di esternalizzazione qualora la norma primaria di riferimento (nella specie l'art. 177 D.Lgs. 50/2016) sia stata dichiarata costituzionalmente illegittima, restando preclusa all'amministrazione la possibilità di applicare una disposizione non più appartenente all'or (...)
ANNULLAMENTO DEGLI ATTI BASATI SU NORME DICHIARATE INCOSTITUZIONALI CON EFFICACIA RETROATTIVA (177.1)
La declaratoria di incostituzionalità dell'art. 177, commi 1 e 2, d.lgs. n. 50/2016 comporta la caducazione ex tunc dell'obbligo di esternalizzazione dei lavori in capo al concessionario, rendendo illegittimo per difetto sopravvenuto di base legale il provvedimento ministeriale attuativo, anche se non specificamente censurato per incostituzionalità dal ricorrente. (...)
Argomenti:
DUBBIA LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLA LEGIFICAZIONE DI NORME REGOLAMENTARI GIÀ ANNULLATE
La legificazione di una norma regolamentare già annullata dal giudice amministrativo, attuata mediante l'inserimento di emendamenti eterogenei in sede di conversione di un decreto-legge, solleva dubbi di costituzionalità per violazione degli articoli 3, 24, 77, 103 e 113 della Costituzione, in quanto determina un'indebita interferenza del potere legislativo sull'esercizio della funzione giurisdizi (...)
Argomenti:
INCOSTITUZIONALITÀ DEL REQUISITO DI RESIDENZA PROLUNGATA PER ACCESSO A BENEFICI SOCIALI
La stazione appaltante non può escludere un cittadino extracomunitario da una procedura per l'assegnazione di contributi sociali invocando requisiti di anzianità di residenza già dichiarati incostituzionali. In presenza di una dichiarazione sostitutiva sullo stato di disoccupazione, l'amministrazione è tenuta a procedere alla verifica d'ufficio dei dati presso gli uffici competenti o mediante socc (...)
Argomenti:
INCOSTITUZIONALITÀ DELLA PROROGA PIANO CASA E IMPROCEDIBILITÀ DELL'IMPUGNATIVA DEL DINIEGO COMUNALE
In tema di interventi edilizi straordinari (Piano Casa), la dichiarazione di incostituzionalità della norma regionale di proroga dei termini procedurali determina l'improcedibilità del ricorso avverso il diniego amministrativo, essendo precluso il conseguimento del bene della vita. La domanda di risarcimento del danno da ritardo o da diniego richiede la prova degli elementi costitutivi della respo (...)
Argomenti:
ILLEGITTIMITÀ DELLA MORATORIA REGIONALE SUI PROGETTI DI ENERGIA RINNOVABILE GIÀ AUTORIZZATI
È illegittimo il diniego di emissione dei decreti di occupazione d'urgenza e la sospensione dell'efficacia di un'autorizzazione unica per impianti alimentati da fonti rinnovabili qualora basati su una moratoria regionale dichiarata incostituzionale, dovendo l'amministrazione tutelare il legittimo affidamento e favorire la transizione energetica. (...)
