È illegittimo il provvedimento di affidamento della gestione di un impianto sportivo che, pur a fronte di una procedura avviata con avviso esplorativo contenente criteri di punteggio, ometta di esplicitare le ragioni della preferenza accordata a un operatore rispetto a un altro. L'Amministrazione non può giustificare ex post l'esclusione di un concorrente allegando ragioni di morosità o non conformità dell'offerta che non siano state oggetto di specifica contestazione e motivazione nell'ambito del procedimento amministrativo, costituendo tale condotta una violazione dei principi di trasparenza e del divieto di integrazione postuma della motivazione.