Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Progettista
RUP - PROGETTISTA E DIRETTORE DEI LAVORI: NON C'E' SEMPRE INCOMPATIBILITA' TRA I RUOLI (4)
Osserva questo collegio che l’art. 4 dell’Allegato I.2 D.lgs. n. 36/2023 prevede che “Il RUP può svolgere, per uno o più interventi e nei limiti delle proprie competenze professionali, anche le funzioni di progettista o di direttore dei lavori. Le funzioni di RUP, progettista e direttore dei lavori non possono coincidere nel caso di lavori complessi o di particolare (...)
Argomenti:
TRIBUNALE DI PESCARA, SEZ. CIVILE, SENTENZA DEL 3 FEBBRAIO 2026, N. 130
"L’obbligazione assunta dal progettista di un’opera pubblica è un'obbligazione di risultato, e non meramente di mezzi, essendo il professionista tenuto a fornire un progetto tecnicamente e giuridicamente utilizzabile, sicché l’irrealizzabilità dell'opera per inadeguatezza del progetto dà luogo a inadempimento dell'incarico e abilita il committente a rifiutare di corrispondere i (...)
Argomenti:
PROGETTO ESECUTIVO CON SOTTOSCRIZIONE APOCRIFA DI UN PROFESSIONISTA NON PIÙ ABILITATO: GRAVE INADEMPIMENTO CONTRATTUALE CHE GIUSTIFICA LA RISOLUZIONE (136)
In tema di appalti pubblici, è legittima la risoluzione contrattuale disposta dalla Stazione Appaltante ex art. 136 D.Lgs. 163/2006 qualora l'Appaltatore consegni un progetto esecutivo con sottoscrizione e timbro professionale falsi o riferibili a soggetto già cancellato dall'albo. La sottoscrizione di un elaborato tecnico da parte di un professionista abili (...)
SERVIZI DI INGEGNERIA PER IMPIANTI MECCANICI ED ELETTRICI "A SERVIZIO DI COSTRUZIONI" OSPEDALIERE: IDONEI A COMPROVARE IL REQUISITO PER LA CATEGORIA EDILIZIA E.10 (1)
Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnico-professionale, le attività di progettazione impiantistica (categorie IA.02 e IA.04) maturate in ambito sanitario possono essere legittimamente computate per soddisfare il requisito relativo alla categoria edilizia E.10, qualora la lex specialis debba essere interpretata secondo un criterio funzionale e l& (...)
SOCCORSO ISTRUTTORIO, PROGETTAZIONE DI OPERE "OPZIONALI" E PROVA SOSTANZIALE DEL POSSESSO DEI REQUISITI (101)
Nelle procedure di affidamento di appalti integrati, l'omessa puntuale indicazione del progettista incaricato per categorie di lavori meramente opzionali e complementari non costituisce una carenza essenziale dell'offerta, essendo tale mancanza emendabile attraverso l'istituto del soccorso istruttorio ex art. 101 D.Lgs. 36/2023. <p style="text-align: (...)
SERVIZI DI ARCHITETTURA E INGEGNERIA PER LA PIANIFICAZIONE URBANISTICA: IL PROFESSIONISTA DEVE COMPIERE TUTTE LE ATTIVITÀ NECESSARIE A RENDERE IL PROGETTO IDONEO ALL'APPROVAZIONE
In tema di incarichi professionali per la redazione di strumenti urbanistici, l'omessa predisposizione degli atti necessari all'attivazione delle procedure di verifica ambientale obbligatorie per legge determina l'inidoneità della prestazione all'uso convenuto e configura grave negligenza nell'esecuzione dell'incarico. Qualora il ritardo impu (...)
LA VERIFICA POSITIVA DEL PROGETTO NON ESCLUDE LA RESPONSABILITA' PER ERRORI PROGETTUALI (42.1 - 57.2)
La positiva verifica della progettazione esecutiva non comporta un'attestazione di infallibilità delle scelte operate dal progettista e non esclude la configurabilità di vizi o carenze progettuali per mancata valutazione dell'effettiva cantierabilità dell'opera, la cui sopravvenuta ineseguibilità giustifichi l'adozione di una variante contrattuale; parimenti, l'avvenuta val (...)
GIURISDIZIONE CONTABILE SULL'AZIONE DI RESPONSABILITÀ DEL COMUNE CONTRO RUP, PROGETTISTA E DIRETTORE DEI LAVORI
Nelle controversie inerenti ai contratti pubblici, l'azione per il risarcimento del danno cagionato all'amministrazione appaltante dal direttore dei lavori e dal progettista è devoluta alla giurisdizione della Corte dei Conti. Il cumulo di tali incarichi in capo al medesimo professionista genera un'attività complessiva (...)
IL PROGETTISTA PUÒ SVOLGERE L'INCARICO DI DIREZIONE LAVORI SENZA VIOLARE LA CONCORRENZA (24.7)
La precedente redazione della progettazione definitiva non preclude la partecipazione alla gara per la direzione dei lavori e il coordinamento della sicurezza, non integrando né una partecipazione alla preparazione della gara ai sensi dell'art. 67 D.Lgs. 50/2016, né la violazione del divieto di cui all'art. 24 comma 7 del medesimo decreto, il quale è limitato al rapporto tra progettazione ed esecu (...)
Argomenti:
