Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Esclusione tecnica
ILLEGITTIMA L'ESCLUSIONE TECNICA BASATA SU PARAMETRI NON PREDETERMINATI DALLA LEX SPECIALIS
È illegittima l'esclusione di un operatore economico fondata su presunte inidoneità tecniche rilevate in sede di prova pratica qualora i criteri di valutazione e il contenuto della prova non siano stati analiticamente prestabiliti dal disciplinare di gara. Allo stesso modo, le difformità documentali tra i manuali tecnici d'uso e le dichiarazioni rese in gara non configurano l'illecito professional (...)
RIGETTO CAUTELARE MONOCRATICO PER MANCANZA DEI REQUISITI DI ESTREMA GRAVITA E URGENZA
Ai fini dell'accoglimento dell'istanza cautelare monocratica di sospensione di un provvedimento di esclusione da una gara d'appalto, non sussistono i presupposti di estrema gravità ed urgenza qualora il procedimento di aggiudicazione non sia ancora definito e la complessità delle contestazioni tecniche richieda un supplemento istruttorio incompatibile con la natura sommaria del decreto presidenzia (...)
RIGETTO DEL RICORSO CONTRO L'ESCLUSIONE PER DIFFORMITA' TECNICA NELL'APPALTO DI ILLUMINAZIONE
È legittimo il provvedimento di esclusione di un concorrente basato sulla relazione tecnica comparativa dei prodotti offerti, qualora questi non risultino conformi ai criteri infrastrutturali e alle tavole di dimensionamento illuminotecnico previste dal progetto esecutivo e dal capitolato speciale d'appalto. (...)
SOSPESA L'ESCLUSIONE PER EVITARE LA VIOLAZIONE DELLA SEGRETEZZA DELLE OFFERTE ECONOMICHE
E' legittima la sospensione in via monocratica del provvedimento di esclusione di un concorrente, con conseguente riammissione con riserva, qualora l'imminente apertura delle offerte economiche degli altri partecipanti rischi di vanificare la tutela giurisdizionale del ricorrente per violazione del principio di segretezza delle offerte, impedendo una valutazione imparziale e integra qualora l'oper (...)
IL PRINCIPIO DI EQUIVALENZA NON DEROGA AI REQUISITI ESSENZIALI STRUTTURALI DELLA FORNITURA
Il principio di equivalenza funzionale non può essere validamente invocato per giustificare la mancanza di requisiti minimi che la stazione appaltante ha qualificato, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnica, come prestazioni essenziali e strutturali della fornitura. Tali elementi definiscono l'oggetto del contratto e la loro assenza determina l'inammissibilità dell'offerta, poiché il (...)
AMMISSIONE CON RISERVA DEL CONCORRENTE IN CASO DI ESCLUSIONE PER COMPLESSITÀ TECNICA
In sede di esame di istanza cautelare monocratica inaudita altera parte, qualora l'esclusione di un operatore economico si fondi su valutazioni tecniche complesse e contestate, deve accordarsi prevalenza all'interesse partecipativo dell'impresa, disponendone l'ammissione con riserva alla prosecuzione della gara fino alla pronuncia collegiale. (...)
AMMISSIONE CON RISERVA PER ESCLUSIONE TECNICA IN ATTESA DELLA CAMERA DI CONSIGLIO (56.1)
Ai fini della concessione di misure cautelari monocratiche ex art. 56 c.p.a., laddove l'esclusione di un concorrente si fondi su ragioni tecniche complesse che necessitano di un pieno contraddittorio, è legittimo disporre l'ammissione con riserva del ricorrente alla prosecuzione della gara, valorizzando l'interesse partecipativo della parte privata nel bilanciamento dei contrapposti interessi, pur (...)
