L'accordo transattivo volto a definire pendenze debitorie tra Amministrazione e concessionario non può legittimamente prevedere il prolungamento di una concessione già colpita da decadenza definitiva, poiché tale clausola comporterebbe la costituzione di un nuovo rapporto fuori dalle procedure ad evidenza pubblica. L'inerzia della Pubblica Amministrazione nel rientrare in possesso del bene o l'accettazione di rinvii nelle more di trattative non sono idonee a ingenerare un affidamento tutelabile circa la sopravvivenza o il rinnovo del rapporto concessorio estinto.

Testo integrale