Giurisprudenza e Prassi

DINIEGO DI ACCESSO E SEGRETO TECNICO: OBBLIGO DI MOTIVAZIONE (36)

TAR LAZIO RM SENTENZA 2026

Il ricorso è fondato nella parte in cui deduce che la decisione di oscuramento di cui trattasi sia priva di motivazione, mancando l’esplicitazione delle ragioni della decisione assunta da parte dell’Amministrazione la quale si è limitata a riferire che l’aggiudicatario “ha presentato specifica dichiarazione di diniego...”. Difetta infatti al provvedimento di oscuramento de quo il necessario contributo motivazionale dell’Amministrazione che dia conto della sussistenza dei presupposti di legge e della prevalenza di oggettive esigenze di segretezza su quelle difensive degli altri partecipanti e sul canone della trasparenza, con “ad hoc balancing” [...]. La natura discrezionale della suddetta valutazione spettante all’Amministrazione non consente a questo giudice, ex art. 34, comma 2, CPA di pronunciarsi direttamente sulla domanda del ricorrente di accertamento del diritto [...] ad accedere ai documenti.

Condividi questo contenuto:

Testo integrale

Per consultare il testo integrale devi essere un utente abbonato. Per maggiori informazioni clicca qui



Effettua login Registrati

CUI: Codice che identifica univocamente un intervento (lavoro, servizio, fornitura all'interno della programmazione triennale. (Riferimento: Allegato I.5, Art. 2, lett. c)
CUI: Codice che identifica univocamente un intervento (lavoro, servizio, fornitura all'interno della programmazione triennale. (Riferimento: Allegato I.5, Art. 2, lett. c)