Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: subappalto integrale
COPERTURA DELLA PREVALENTE NECESSARIA PER LE CATEGORIE SCORPORABILI SUBAPPALTATE INTEGRALMENTE (50.1)
È illegittima l'aggiudicazione di un appalto di lavori in favore di un concorrente che, privo di qualificazione nelle categorie scorporabili e intenzionato a subappaltarle integralmente, possieda una classifica SOA nella categoria prevalente insufficiente a coprire il valore totale del contratto. (...)
ILLEGITTIMO IL SUBAPPALTO INTEGRALE DELLE PRESTAZIONI E NULLITA' DEI RELATIVI ACCORDI (119.1)
Ai sensi dell'art. 119, comma 1, del D.Lgs. n. 36/2023, è nullo l'accordo con cui l'appaltatore affida a terzi l'integrale esecuzione delle prestazioni oggetto di appalto; ne consegue che l'offerta economica che basi la propria congruità esclusivamente su preventivi di subappalto integrale deve essere considerata anomala ed esclusa dalla gara, non potendo la stazione appaltante accettare giustific (...)
LEGITTIMI I LIMITI AL SUBAPPALTO E AL POOLING NELL'HANDLING AEROPORTUALE
legittima la clausola regolamentare che condiziona il subappalto integrale dei servizi di handling alla garanzia della presenza effettiva di almeno due operatori indipendenti nell'aeroporto, poich tale misura finalizzata a prevenire la formazione di monopoli di fatto e a garantire il diritto di scelta dei vettori aerei, in conformit con le finalit della Direttiva 96/67/CE. (...)
Argomenti:
NATURA DEL RAPPORTO TRA INTERMEDIARIO RIFIUTI E IMPIANTI DI RECUPERO QUALE SUBAPPALTO
In tema di appalti di servizi ambientali, la partecipazione di un intermediario senza detenzione di rifiuti configura un modulo organizzativo che si avvale del subappalto per l'esecuzione delle operazioni di recupero. La stazione appaltante è tenuta a verificare il possesso dei requisiti di legge in capo ai soggetti terzi esecutori e a valutare l'assenza di clausole limitative nelle loro dichiaraz (...)
ILLEGITTIMO IL SUBAPPALTO INTEGRALE O PREVALENTE DELLE PRESTAZIONI OGGETTO DELL'APPALTO (119.1)
È illegittima l'aggiudicazione disposta in favore di un concorrente che, privo dei requisiti tecnici e professionali richiesti dalla lex specialis, dichiari di subappaltare una quota di prestazioni (pari a circa il 75%) tale da configurare un affidamento a terzi dell'integrale o prevalente esecuzione del contratto. Tale condotta viola l'art. 119, comma 1, del D.Lgs. 36/2023 e non può essere sanata (...)
