Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Revisione PEF

INESISTENZA DI UN DIRITTO SOGGETTIVO ALLA REVISIONE DEL PIANO ECONOMICO FINANZIARIO NELLA CONCESSIONE (165.6)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

In tema di concessioni di servizi, il riequilibrio economico-finanziario non configura un obbligo automatico della stazione appaltante né un diritto del fornitore, bensì un'evenienza rimessa al raggiungimento di un comune accordo tra le parti. Qualora le trattative non vadano a buon fine, il rimedio per il concessionario è limitato all'esercizio del diritto di recesso dal contratto, restando precl (...)

LA REVISIONE DEL PIANO ECONOMICO FINANZIARIO NON COSTITUISCE UN DIRITTO POTESTATIVO DEL CONCESSIONARIO (165.6)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

Nelle concessioni di servizi, gli interventi di riequilibrio economico-finanziario hanno carattere eccezionale e non possono tradursi in una sterilizzazione delle perdite o in una neutralizzazione del rischio operativo assunto dal concessionario. L'obbligo di rinegoziazione non garantisce al privato il diritto a una revisione secondo condizioni unilateralmente ritenute soddisfacenti, in quanto la (...)

INAMMISSIBILE IL RICORSO AMMINISTRATIVO SE PÈNDE GIUDIZIO CIVILE PER RISOLUZIONE CONTRATTUALE

CONS. STATO - Sentenza

È inammissibile per difetto di interesse il ricorso proposto innanzi al giudice amministrativo avverso l'atto di archiviazione di un'istanza di revisione economica qualora l'operatore economico abbia già adito il giudice ordinario per la risoluzione del rapporto, poiché la scelta di recedere dal contratto estingue ogni utilità derivante dall'eventuale annullamento dell'atto gestionale. (...)

GIURISDIZIONE ORDINARIA SULLE CONTROVERSIE RELATIVE ALLA REMUNERAZIONE DEL CAPITALE NELLE CONCESSIONI AUTOSTRADALI

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

Sussiste la giurisdizione del Giudice Ordinario nelle controversie concernenti la quantificazione del tasso di rendimento del capitale investito dal concessionario autostradale, in quanto tale materia rientra tra le eccezioni alla giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo previste per indennità, canoni e corrispettivi, qualora la materia del contendere si concentri su profili di natura pa (...)

RISOLUZIONE CONCESSIONE PER INADEMPIMENTO MUTUO E RISCHIO DI MERCATO (143.8)

CONS. STATO - Sentenza

Nelle concessioni di lavori pubblici, l'obbligo di rinegoziazione del piano economico-finanziario ai fini del mantenimento dell'equilibrio contrattuale non opera a fronte di meri rischi di mercato, che ricadono sulla sfera del concessionario, mentre il mancato assolvimento degli oneri finanziari connessi ai mutui integra un grave inadempimento che legittima la risoluzione del rapporto mediante cla (...)

REVISIONE PEF TARI ILLEGITTIMA SE BASATA SU COSTI DI APPALTO GIÀ NOTI

CONS. STATO - Sentenza

In materia di tariffe TARI, la revisione straordinaria infra-periodo del Piano Economico Finanziario (PEF) richiede la prova di sopravvenienze imprevedibili e di un'incidenza finanziaria tale da pregiudicare gli obiettivi del piano stesso. Non integra il requisito della straordinarietà e dell'imprevedibilità l'avvio di un nuovo contratto di gestione rifiuti i cui costi, derivanti da una procedura (...)