Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Oneri motivazionali

PARITA' TRA AUTOPRODUZIONE E MERCATO E SEMPLIFICAZIONE DEGLI ONERI MOTIVAZIONALI PER L'AFFIDAMENTO IN HOUSE (7.2)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL VENETO - Sentenza

Ai sensi dell'art. 7, comma 2, del D.Lgs. 36/2023, l'affidamento diretto a società in house è un modulo gestionale alternativo e paritario rispetto all'esternalizzazione, comportando il superamento dell'onere di motivazione rafforzata precedentemente previsto. Per i servizi qualificati come strumentali, l'onere motivazionale dell'Amministrazione è assolto qualora si dia conto dei vantaggi in termi (...)

LEGITTIMO L'AFFIDAMENTO IN HOUSE PER VANTAGGI QUALITATIVI E SINERGIE GESTIONALI (192.2)

CONS. STATO - Sentenza

In tema di affidamento in house, l'onere motivazionale di cui all'art. 192, comma 2, del D.Lgs. n. 50/2016 non richiede una convenienza economica basata su un mero risparmio finanziario immediato, potendo la stazione appaltante fondare la propria scelta sulla maggiore efficienza derivante da modelli organizzativi integrati e sulla flessibilità garantita dal rapporto interorganico, non replicabili (...)