Giurisprudenza e Prassi
LEGITTIMO L'AFFIDAMENTO IN HOUSE PER VANTAGGI QUALITATIVI E SINERGIE GESTIONALI (192.2)
CONS. STATO Sentenza
2024
In tema di affidamento in house, l'onere motivazionale di cui all'art. 192, comma 2, del D.Lgs. n. 50/2016 non richiede una convenienza economica basata su un mero risparmio finanziario immediato, potendo la stazione appaltante fondare la propria scelta sulla maggiore efficienza derivante da modelli organizzativi integrati e sulla flessibilità garantita dal rapporto interorganico, non replicabili tramite un contratto di appalto tradizionale.
Condividi questo contenuto:
Testo integrale
Per consultare il testo integrale devi essere un utente abbonato. Per maggiori informazioni clicca qui
CUI: Codice che identifica univocamente un intervento (lavoro, servizio, fornitura all'interno della programmazione triennale. (Riferimento: Allegato I.5, Art. 2, lett. c)

