Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Legificazione
ILLEGITTIMA LA LEGIFICAZIONE RETROATTIVA DI CRITERI DI RIPARTO GIÀ ANNULLATI
Sussiste il dubbio di legittimità costituzionale, per violazione del principio di separazione dei poteri e di effettività della tutela giurisdizionale, della norma legislativa che attribuisce valore di legge e portata retroattiva a criteri regolamentari già annullati con efficacia erga omnes dal giudice amministrativo, configurando una lesione del giudicato. (...)
ILLEGITTIMA LA LEGIFICAZIONE DI CRITERI REGOLAMENTARI GIÀ ANNULLATI DAL GIUDICE AMMINISTRATIVO
È costituzionalmente dubbia la legittimità di un intervento normativo che, attraverso la tecnica della legificazione e dell'interpretazione autentica, mira a ripristinare retroattivamente l'efficacia di criteri regolamentari già espunti dall'ordinamento per illegittimità, interferendo con i poteri del giudice e con il sistema di tutela del pluralismo informativo nel mercato dell'emittenza locale. (...)
DUBBIA LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLA LEGIFICAZIONE DI NORME REGOLAMENTARI GIÀ ANNULLATE
La legificazione di una norma regolamentare già annullata dal giudice amministrativo, attuata mediante l'inserimento di emendamenti eterogenei in sede di conversione di un decreto-legge, solleva dubbi di costituzionalità per violazione degli articoli 3, 24, 77, 103 e 113 della Costituzione, in quanto determina un'indebita interferenza del potere legislativo sull'esercizio della funzione giurisdizi (...)
Argomenti:
LEGIFICAZIONE DI NORME REGOLAMENTARI ANNULLATE E PLURALISMO DELL'INFORMAZIONE TELEVISIVA
È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale delle norme che operano la 'legificazione' di un regolamento precedentemente annullato dal giudice amministrativo, laddove tale operazione incida su giudizi in corso e reintroduca criteri di riparto di contributi pubblici suscettibili di ledere il pluralismo informativo e la parità di trattamento tra gli operator (...)
ILLEGITTIMA LA LEGIFICAZIONE DI NORME REGOLAMENTARI GIÀ ANNULLATE PER VIOLAZIONE DEL PLURALISMO (13.1)
Risultano non manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale riguardanti disposizioni legislative che, attraverso una tecnica di rinvio materiale o interpretazione autentica, intendano conferire forza di legge a regolamenti amministrativi già annullati con efficacia erga omnes dal giudice amministrativo, specialmente quando tali interventi incidano su giudizi in corso e su amb (...)
ILLEGITTIMA LA LEGIFICAZIONE RETROATTIVA DI NORME REGOLAMENTARI ANNULLATE IN PENDENZA DI GIUDIZIO
Risulta non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale relativa alla legificazione retroattiva di norme regolamentari già oggetto di annullamento giurisdizionale, laddove tale intervento determini un'irragionevole interferenza del potere legislativo su giudizi pendenti, ledendo l'effettività della tutela giurisdizionale e il pluralismo informativo. (...)
