Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Integrazione motivazione

LEGITTIMA L'INTEGRAZIONE POSTUMA DELLA MOTIVAZIONE CHE ESPLICITA RIFERIMENTI TECNICI GIA' ACQUISITI (108.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

L'integrazione della motivazione di un atto amministrativo non costituisce vizio se finalizzata a correggere un'insufficienza del discorso giustificativo-formale senza alterare la sostanza della decisione. In sede di gara, è legittimo il rinvio a link esterni per brochure illustrative se non espressamente vietato dalla lex specialis e se i contenuti risultano meramente integrativi di un'offerta gi (...)

ILLEGITTIMA L'INTEGRAZIONE POSTUMA DELLA MOTIVAZIONE TECNICA BASATA SU REQUISITI NON BANDITI (83.9)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

Illegittima l'esclusione di un concorrente fondata sulla non conformità della campionatura a requisiti tecnici non previsti dal bando, laddove la stazione appaltante tenti di giustificare ex post il provvedimento espulsivo richiamando linee guida o preferenze tecnologiche non esplicitate, violando il principio di par condicio e il divieto di integrazione postuma della motivazione. (...)

ILLEGITTIMO L'ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA SE IL TERMINE PER LE VERIFICHE SISMICHE NON E' SCADUTO (32.8)

CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA - Sentenza

È illegittimo il provvedimento di annullamento d'ufficio di una procedura di gara motivato dalla mancata verifica della vulnerabilità sismica dell'immobile oggetto di concessione, ove risulti ancora pendente il termine legislativo per l'adempimento di tali accertamenti tecnici. In sede di giudizio amministrativo, non è ammessa l'integrazione postuma della motivazione dell'atto di autotutela median (...)