Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Giusto compenso

L'ORDINANZA CONTINGIBILE E URGENTE NON PUÒ IMPORRE UNILATERALMENTE IL PREZZO DEL CONTRATTO SCADUTO

TAR LAZIO RM - Sentenza

Il ricorso allo strumento dell'ordinanza contingibile e urgente per la prosecuzione del servizio di gestione rifiuti è legittimo pur in assenza di tempestiva indizione della gara per il nuovo affidamento, ma tale potere non può giustificare l'imposizione unilaterale del corrispettivo economico basato su condizioni contrattuali cessate, residuando in capo al destinatario dell'ordine il diritto a un (...)

ILLEGITTIMA L'ORDINANZA CHE IMPONE IL CORRISPETTIVO DEL CONTRATTO SCADUTO SENZA DEFINIZIONE CONCORDATA DEL CANONE

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

L'ordinanza contingibile e urgente emanata ai sensi dell'art. 50 del D.Lgs. 267/2000 per garantire la prosecuzione di un servizio pubblico essenziale è illegittima nella parte in cui impone autoritativamente al gestore uscente condizioni economiche fisse e immutate rispetto al contratto scaduto, senza prevedere un meccanismo di adeguamento o una determinazione provvisoria del canone volta a garant (...)