Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Etichettatura

LEGITTIMITÀ AGGIUDICAZIONE PER CONFORMITÀ TECNICA E ETICHETTATURA DEI DISPOSITIVI MEDICI

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER L'ABRUZZO - PESCARA - Sentenza

In tema di appalti per forniture sanitarie, è legittima l'aggiudicazione qualora l'offerta tecnica sia sostanzialmente conforme ai requisiti minimi di capitolato, non assumendo rilevanza escludente l'assenza di simboli tecnici non espressamente richiesti dalla lex specialis o lievi discrepanze informative sulle etichette dei dispositivi medici qualora i dati obbligatori siano correttamente desumib (...)

LEGITTIMA L'ETICHETTATURA COME DISPOSITIVO CHIRURGICO PER GARZE NON STERILI DI CLASSE I

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER L'EMILIA ROMAGNA - Ordinanza

Ai fini della valutazione della conformità tecnica di un'offerta per forniture sanitarie, la dicitura 'dispositivo chirurgico' presente sull'etichetta di campioni di garze non sterili non integra una difformità escludente, poiché tale indicazione non viola il Regolamento UE 2017/45 e non appare idonea a trarre in inganno il personale sanitario qualificato in merito al divieto di uso invasivo del d (...)

L'ETICHETTA DISPOSITIVO CHIRURGICO SU GARZE NON STERILI NON È INGANNEVOLE PER GLI OPERATORI

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA EMILIA ROMAGNA - Ordinanza

In sede di gara per la fornitura di dispositivi medici, l'indicazione dispositivo chirurgico su etichette di garze non sterili non configura una difformità tecnica escludente, qualora la natura del prodotto (dispositivo non invasivo di classe I) sia chiara per il personale sanitario specializzato, non sussistendo un rischio concreto di errore sull'uso non invasivo del prodotto stesso ai sensi del (...)