Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Estensione soggettiva

Illegittimità adesione postuma Regioni extra-Accordo quadro senza clausola estensione

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA BASILICATA - Sentenza

È illegittima l'adesione postuma di un'amministrazione regionale a un Accordo quadro qualora tale ente non sia stato chiaramente individuato come beneficiario potenziale nella documentazione di gara originaria, non essendo sufficiente il ricorso all'istituto del quinto d'obbligo per includere soggetti estranei al perimetro soggettivo inizialmente definito per ragioni di tutela della concorrenza e (...)

Illegittimità dell'adesione postuma ad accordo quadro di ente non individuato

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA BASILICATA - Sentenza

In materia di appalti pubblici, l'adesione postuma di un ente a un accordo quadro è illegittima qualora tale amministrazione non sia stata preventivamente individuata come potenziale beneficiaria negli atti di indizione della procedura, poiché l'estensione del perimetro soggettivo della commessa altera le condizioni concorrenziali e i profili di convenienza dell'offerta economica già presentata da (...)

Illegittima adesione postuma ad accordo quadro senza previa individuazione beneficiari

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA BASILICATA - Sentenza

È illegittima la mancata aggiudicazione di un lotto di gara motivata dalla volontà di aderire a un accordo quadro stipulato da un'altra centrale di committenza, qualora l'amministrazione aderente sia rimasta estranea al perimetro soggettivo dei beneficiari chiaramente indicati nella lex specialis della procedura centralizzata originaria. L'ampliamento postumo della platea dei beneficiari altera l' (...)