Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Discrezionalità CSM
LEGITTIMITÀ DELLA NOMINA DEL PROCURATORE CAPO E RILIEVO DELLE ESPERIENZE INTERNAZIONALI
È legittima la valutazione comparativa operata dal Consiglio Superiore della Magistratura che, nel conferimento di un ufficio direttivo requirente di grandi dimensioni, attribuisca rilievo determinante all'esperienza pluriennale maturata dal candidato in ambito internazionale (nella specie presso Eurojust), ritenendola idonea a dimostrare capacità organizzative e relazionali di eccellenza, funzion (...)
VALUTAZIONE DELL'ESPERIENZA INTERNAZIONALE PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI DIRETTIVI GIUDIZIARI
In tema di conferimento di uffici direttivi giudiziari, gli indicatori attitudinali specifici non costituiscono requisiti di legittimazione assoluti, ma criteri che orientano la discrezionalità dell'organo di autogoverno; è pertanto legittima la preferenza per un candidato con esperienza internazionale di vertice rispetto a un candidato con precedenti incarichi direttivi interni, qualora la motiva (...)
PREVALENZA DEGLI INDICATORI ATTITUDINALI SPECIFICI NELLA NOMINA DI INCARICHI SEMIDIRETTIVI (27.1)
In tema di incarichi semidirettivi, il giudizio comparativo operato dal Resistente non è inficiato da vizio di eccesso di potere qualora attribuisca valore determinante agli indicatori specifici di cui all'art. 15 del T.U. sulla dirigenza giudiziaria, poiché a tali elementi la normativa interna riconosce uno speciale rilievo idoneo a sovvertire il dato puramente quantitativo dell'anzianità di serv (...)
