Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Difetto di Motivazione
ILLEGITTIMA L'EQUIVALENZA FUNZIONALE SENZA MOTIVAZIONE SU REQUISITI TECNICI MINIMI ESSENZIALI
È illegittima l'aggiudicazione basata su un giudizio di equivalenza funzionale implicito o tautologico laddove l'offerta dell'operatore economico presenti scostamenti significativi rispetto alle caratteristiche tecniche minime fissate dal capitolato. L'amministrazione ha l'onere di motivare espressamente come la soluzione tecnica alternativa sia in grado di soddisfare l'esigenza funzionale sottesa (...)
OBBLIGO DI MOTIVAZIONE NELLA RIVALUTAZIONE TECNICA DELLE OFFERTE DOPO IL RIESAME
In tema di appalti pubblici, sussiste vizio di difetto di motivazione qualora la commissione di gara, in sede di riesame sollecitato dal concorrente, si limiti a confermare i punteggi precedentemente attribuiti senza esplicitare le ragioni poste a fondamento del rinnovato scrutinio. La natura di 'conferma propria' dell'atto, derivante dall'avvenuta riapertura del procedimento valutativo, impone l' (...)
ILLEGITTIMA L'ESCLUSIONE PER DIFETTO DI MOTIVAZIONE SUI REDDITI DICHIARATI INCOMPLETI
È illegittimo per difetto di motivazione il provvedimento di esclusione da una graduatoria di edilizia residenziale pubblica fondato sulla generica indicazione di 'redditi incompleti', qualora tale dicitura non specifichi quali somme siano state omesse e non tenga conto della natura non imponibile delle prestazioni assistenziali erogate per soggetti con disabilità. (...)
