È illegittima l'aggiudicazione basata su un giudizio di equivalenza funzionale implicito o tautologico laddove l'offerta dell'operatore economico presenti scostamenti significativi rispetto alle caratteristiche tecniche minime fissate dal capitolato. L'amministrazione ha l'onere di motivare espressamente come la soluzione tecnica alternativa sia in grado di soddisfare l'esigenza funzionale sottesa al requisito minimo, non potendo altrimenti superare la natura inderogabile delle specifiche tecniche a pena di violazione della par condicio tra i concorrenti.

Testo integrale