Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Danno economico
DINIEGO DI TUTELA MONOCRATICA PER DANNO MERAMENTE PATRIMONIALE E ASSENZA DI ESTREMA GRAVITA
Ai fini della concessione del decreto cautelare monocratico ex art. 56 c.p.a., il danno meramente patrimoniale non integra i presupposti della gravità ed irreparabilità, atteso che la mancata adozione del provvedimento d'urgenza non preclude l'efficacia ripristinatoria o risarcitoria all'esito della trattazione collegiale in camera di consiglio. (...)
Argomenti:
INAMMISSIBILE LA CAUTELA PER DANNI ECONOMICI RISARCIBILI NELL'ADEGUAMENTO PREZZI (26.4)
Ai fini dell'accoglimento della domanda cautelare, il danno meramente patrimoniale non configura il requisito del pregiudizio grave e irreparabile previsto dall'art. 55 c.p.a., potendo essere integralmente riparato per equivalente in sede risarcitoria. Tale assenza di periculum è ancor più evidente quando la parte istante sia una Pubblica Amministrazione, la quale, godendo di una presunzione di so (...)
Argomenti:
INSUSSISTENZA DEL PERICULUM PER DANNI ECONOMICI RIPARABILI NELLA PARTECIPAZIONE A GARA
Ai fini della concessione di misure cautelari, il danno derivante dall'asserito inutile dispendio di tempo e risorse economiche per la partecipazione a una procedura di gara non può considerarsi grave ed irreparabile, in quanto avente natura meramente economica e come tale suscettibile di riparazione per equivalente monetario. (...)
INAMMISSIBILITÀ DELLA TUTELA CAUTELARE PER DANNO PURAMENTE ECONOMICO E GENERICO
In sede di giudizio amministrativo sugli appalti pubblici, l'istanza di sospensione cautelare dell'aggiudicazione deve essere respinta qualora il pericolo di danno grave e irreparabile sia dedotto in termini generici e presenti una dimensione esclusivamente economica, atteso che siffatta tipologia di pregiudizio può essere adeguatamente ristorata per equivalente nell'eventuale fase di merito. (...)
Argomenti:
INSUSSISTENZA DEL PERICULUM IN MORA PER DANNI ECONOMICI RISTORABILI PER EQUIVALENTE
Ai fini della concessione della sospensione cautelare degli atti di una procedura selettiva, il danno lamentato deve possedere i requisiti della gravità e dell'irreparabilità. Un pregiudizio di natura strettamente economica, derivante dalla mancata aggiudicazione o dal mancato conferimento di un incarico, non integra il periculum in mora, essendo suscettibile di integrale ristoro risarcitorio all' (...)
Argomenti:
NEGATO IL DECRETO CAUTELARE PER CARENZA DI PROVA SULL'ESTREMA URGENZA
Ai fini della concessione del decreto cautelare monocratico, non sussiste il requisito dell'estrema gravità ed urgenza qualora il ricorrente deduca genericamente un pregiudizio economico derivante dai costi di predisposizione dell'offerta per una gara d'appalto senza indicarne l'entità o fornire elementi di prova verificabili, non essendo tale danno idoneo a giustificare l'anticipazione della tute (...)
Argomenti:
INSUSSISTENZA DEL PERICULUM IN MORA PER PRESTAZIONI FUNGIBILI E DANNO PATRIMONIALE
Ai fini della concessione della misura cautelare, il pregiudizio economico derivante dalla mancata aggiudicazione non può considerarsi irreparabile laddove l'appalto concerna prestazioni fungibili, potendo il danno essere adeguatamente ristorato all'esito della decisione di merito. (...)
Argomenti:
