Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Collegamento societario
IL VINCOLO DI AGGIUDICAZIONE NON OPERA PER IMPRESE COLLEGATE IN RAGGRUPPAMENTI TEMPORANEI DIFFERENTI (51.3)
In una gara suddivisa in lotti, la previsione di un limite massimo di aggiudicazione non comporta l'unitarietà della procedura ai fini delle cause di esclusione. La dichiarazione di non sussistenza di collegamenti societari deve riferirsi esclusivamente ai concorrenti del medesimo lotto. Pertanto, non è configurabile alcuna falsa dichiarazione o reticenza qualora l'operatore ometta di segnalare le (...)
INTERPRETAZIONE LETTERALE DEL VINCOLO DI AGGIUDICAZIONE E OBBLIGHI INFORMATIVI SULL'AFFIDABILITÀ PROFESSIONALE (98.3)
Le clausole del bando di gara che impongono un limite massimo di lotti aggiudicabili (cosiddetto vincolo di aggiudicazione) sono soggette a interpretazione restrittiva e letterale, non potendo essere estese analogicamente a fattispecie di collegamento societario non espressamente contemplate. Contestualmente, la mancata dichiarazione di precedenti decadenze o risoluzioni contrattuali integra un gr (...)
INSUSSISTENZA DELL'UNICO CENTRO DECISIONALE PER L'UTILIZZO DEL MEDESIMO LISTINO PREZZI COMMERCIALE (95.1)
Ai fini dell'esclusione di un concorrente per unico centro decisionale ex art. 95 del D.Lgs. 36/2023, la stazione appaltante deve accertare la sussistenza di indizi gravi, precisi e concordanti che rendano le offerte imputabili a una regia comune. La coincidenza matematica dei ribassi offerti da due imprese non integra tale fattispecie qualora sia dimostrato l'utilizzo di un prezzario di un fornit (...)
DISCREZIONALITÀ NELLA VALUTAZIONE DELL'AFFIDABILITÀ FISCALE PER IL RILASCIO DI LICENZE FISCALI
In materia di rilascio di licenze fiscali per depositi di prodotti energetici, l'amministrazione può legittimamente negare l'autorizzazione a un soggetto formalmente in regola qualora, attraverso l'analisi della compagine sociale e degli organi di gestione, emerga un vincolo di continuità o collegamento con società gravate da rilevanti debiti erariali, in quanto lo strumento societario non può fun (...)
L’EQUA DISTRIBUZIONE DEI FINANZIAMENTI GIUSTIFICA L’ESCLUSIONE PER DOPPIA PARTECIPAZIONE DEL MEDESIMO GRUPPO
La disciplina dei contratti pubblici relativa al collegamento sostanziale tra imprese non è invocabile per contestare l'esclusione da una procedura di finanziamento pubblico qualora la finalità del bando sia quella di assicurare un'ampia ed equa distribuzione delle risorse tra i beneficiari, evitando la concentrazione dei contributi in capo al medesimo gruppo economico. (...)
