Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Codici Ateco

IMPRESA AUSILIARIA - NECESSARIO CODICE ATECO ATTINENTE ALL'OGGETTO DELL'APPALTO (89)

CONSIGLIO DI STATO - SENTENZA

Nel caso di specie, come si evince dal combinato disposto del contratto di avvalimento, della dichiarazione di avvalimento e della visura camerale, l’ausiliaria non ha né il codice ATECO, né l’attività prevalente relativa al servizio oggetto di causa: essa infatti, con riferimento alla struttura “…………….” citata nella documentazione relativa all’avvalimento, non ha attivato il codice attività di (...)

REQUISITI DI IDONEITA' PROFESSIONALE - ISCRIZIONE CAMERA DI COMMERCIO - PER L' IDENTIFICAZIONE DELL' ATTIVITA' PREVALENTE NON RILEVA IL CODICE ATECO

TAR CAMPANIA SA - SENTENZA

L’utilità sostanziale dell’iscrizione camerale è quella di filtrare l’ingresso in gara dei soli concorrenti forniti di una professionalità coerente con le prestazioni oggetto dell’affidamento pubblico (v. in particolare C.d.S., Sez. V, n. 6341/2019, che richiama anche C.d.S., Sez. III, n. 5170/2017; v. anche C.d.S., Sez. V, n. 5257/2019), poiché l’individuazione ontologica della tipologia d’azi (...)

IRRILEVANTI CODICI ATECO E ATECORI - VA CONSIDERATA L' ISCRIZIONE CCIAA PER I PRINCIPI DI FIDUCIA, RISULTATO E ACCESSO AL MERCATO (100.3)

CONSIGLIO DI STATO - SENTENZA

Non colgono nel segno le deduzioni del Rti K., invero contenute nella memoria di discussione, circa la non corrispondenza dei codici Ateco relativi ai servizi svolti da L. prima della pubblicazione del bando di gara e i servizi socio educativi di cui alla procedura de qua.Ed invero i codici ATECO non hanno finalità certificative d (...)

Argomenti:

SERVIZI DI REFEZIONE SCOLASTICA: DEFINIZIONE DI FILIERA CORTA E IRRILEVANZA DEL CODICE ATECO

TAR CAMPANIA NA - SENTENZA

In tema di appalti pubblici di servizi di ristorazione collettiva, l'accertamento del possesso dei requisiti premiali relativi alla fornitura di prodotti biologici da filiera corta non può esaurirsi in una verifica meccanica e formalistica dei codici ATECO posseduti dai fornitori. Ai fini dell'individuazione della qualifica di produttore a chilometro utile, (...)

IRRILEVANZA DEI CODICI ATECO PER L'ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO SULLA FILIERA CORTA

T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - Sentenza

In materia di appalti per servizi di ristorazione, i criteri ambientali minimi (CAM) relativi alla filiera corta e al chilometro zero devono essere interpretati privilegiando l'effettiva operatività produttiva dell'impresa fornitrice sul territorio. L'assenza di uno specifico codice ATECO non è di per sé ostativa al riconoscimento del punteggio premiale qualora l'operatore economico dimostri che i (...)

IL CODICE ATECO NON CERTIFICA L'IDONEITÀ TECNICO PROFESSIONALE DEL CONCORRENTE

CONS. STATO - Sentenza

La locuzione forniture o servizi analoghi non può essere assimilata a quella di servizi identici, in quanto implica la necessità di ricercare elementi di similitudine funzionale tra le prestazioni pregresse e quelle oggetto di affidamento, al fine di contemperare l'esigenza di selezione di un operatore qualificato con il principio della massima partecipazione alle gare. (...)

PREVALENZA DEL PRINCIPIO DI RISULTATO SUI REQUISITI FORMALI DI IDONEITÀ PROFESSIONALE (1.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Ordinanza

In tema di requisiti di idoneità professionale ex art. 100 D.Lgs. 36/2023, l'iscrizione camerale non richiede una perfetta coincidenza tra l'oggetto del bando e l'attività prevalente dell'impresa, fermo restando che i codici Ateco assolvono a una funzione meramente statistica; la stazione appaltante deve operare con l'obiettivo di scegliere il concorrente che assicuri le migliori garanzie di reali (...)

IL CODICE ATECO NON CERTIFICA L'ATTIVITÀ EFFETTIVA PREVALENDO LA SOSTANZA SUL FORMALISMO STATISTICO

CONS. STATO - Sentenza

In tema di procedure selettive pubbliche, i codici Ateco non hanno valenza certificativa dell'attività effettivamente svolta dall'impresa, avendo finalità prevalentemente statistiche e fiscali; pertanto, deve ritenersi illegittima l'esclusione di un concorrente che possieda un codice di gruppo comprensivo dell'intero ciclo produttivo, anche qualora la lex specialis richieda formalmente il più spec (...)