Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: rischio idraulico

ILLEGITTIMA LA CONCESSIONE SE IN CONTRASTO CON IL PIANO REGOLATORE E GLI ATTI PROGRAMMATORI

CONSIGLIO DI STATO - Sentenza

È illegittima la delibera comunale che avvia la procedura di rilascio di una concessione demaniale per la riqualificazione di un porto turistico qualora l'istanza del proponente non rispetti le prescrizioni del Piano Regolatore Portuale relative alla messa in sicurezza idraulica dell'area. La scelta discrezionale dell'amministrazione di mutare il modello di gestione (da società a partecipazione pu (...)

LEGITTIMITÀ ORDINANZA SINDACALE PER RISCHIO IDRAULICO SU AREE DEMANIALI

TAR LAZIO - Sentenza

L'ordinanza contingibile e urgente adottata per fronteggiare un elevato rischio idraulico è legittima anche qualora la situazione di pericolo fosse nota da tempo, poiché il trascorrere del tempo non elimina la necessità di prevenire eventi calamitosi, ma può anzi aggravarne l'impatto. L'attualità del rischio per l'incolumità pubblica, supportata da evidenze tecniche, prevale sulla stabilità degli (...)

NECESSARIA ISTRUTTORIA SU IDONEITÀ OPERE DI MITIGAZIONE RISCHIO IDRAULICO PER AGIBILITÀ

TAR LAZIO - Ordinanza

Ai fini della decisione sulla legittimità degli atti che negano l'agibilità di un immobile per persistente rischio idraulico, il giudice amministrativo può disporre l'acquisizione di una dettagliata relazione tecnica dagli enti competenti qualora questi non abbiano riscontrato le istanze di collaudo e consegna delle opere di mitigazione realizzate dal soggetto attuatore, al fine di accertare la re (...)

LEGITTIMA LA REVOCA DELL'AGGIUDICAZIONE PER SOPRAVVENUTE CRITICITÀ TECNICHE E INCREMENTO DEI COSTI

TAR EMILIA ROMAGNA - Sentenza

È legittimo il provvedimento di revoca dell'aggiudicazione, qualora l'Amministrazione proceda a una nuova valutazione dell'interesse pubblico a seguito dell'accertamento di una sopravvenuta impossibilità tecnica (elevato rischio idraulico dell'area) e di una insostenibilità economico-finanziaria (aumento dei costi del progetto esecutivo), non ricorrendo in tale ipotesi un annullamento d'ufficio ta (...)

GIURISDIZIONE DEL TRIBUNALE DELLE ACQUE PER OPERE DI MITIGAZIONE DEL RISCHIO IDRAULICO

TAR PUGLIA - Sentenza

Sussiste il difetto di giurisdizione del Giudice Amministrativo in favore del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche per le controversie aventi ad oggetto l'impugnazione di atti procedimentali, compresi i bandi di gara e i provvedimenti di esproprio, relativi alla realizzazione di opere di mitigazione del rischio idraulico, in quanto tali interventi incidono direttamente ed immediatamente sul r (...)