Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: difetto di giurisdizione

INAMMISSIBILE LA REVOCAZIONE SE IL GIUDICE RITIENE PRIORITARIO E ASSORBENTE IL DIFETTO DI GIURISDIZIONE

CONSIGLIO DI STATO - Sentenza

È inammissibile il ricorso per revocazione fondato sull'asserito errore di fatto per omessa valutazione di una domanda di accertamento, qualora il giudice abbia dichiarato il difetto di giurisdizione ritenendo tale profilo prioritario e assorbente. La decisione sulla giurisdizione costituisce un'attività valutativa che preclude l'esame del merito e non può essere censurata attraverso il rimedio de (...)

GIURISDIZIONE ORDINARIA SUI PROVVEDIMENTI REGIONALI DI QUANTIFICAZIONE DEL PAYBACK PER DISPOSITIVI MEDICI

TAR LAZIO - Sentenza

Sussiste il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in favore del giudice ordinario con riguardo all'impugnazione dei provvedimenti regionali di quantificazione del payback per dispositivi medici, trattandosi di attività tecnico-contabile vincolata che non implica l'esercizio di poteri autoritativi discrezionali ma l'accertamento di un'obbligazione pecuniaria ex lege. (...)

LEGITTIMITÀ DEL PAYBACK DISPOSITIVI MEDICI QUALE CONTRIBUTO DI SOLIDARIETÀ

TAR LAZIO - Sentenza

Il sistema del payback sui dispositivi medici costituisce una misura ragionevole e proporzionata volta a garantire l'equilibrio finanziario del sistema sanitario nazionale. La contestazione della quantificazione del debito derivante dagli atti regionali di esecuzione del ripiano, essendo questi ultimi privi di margini di discrezionalità e limitati a verifiche tecnico-contabili, appartiene alla cog (...)