Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Voto numerico
Illegittimità per criteri di valutazione attitudinali generici e omogeneità immotivata
In tema di procedure selettive, l'indeterminatezza dei criteri di valutazione e la mancata declinazione di sub-criteri per profili attitudinali rendono il procedimento logico-valutativo della Commissione indecifrabile, determinando l'annullamento dell'intera procedura selettiva qualora il vizio non riguardi la singola posizione ma l'intera attività valutativa. Il voto numerico può ritenersi suffic (...)
Indeterminatezza criteri valutazione attitudinale annulla procedura selezione esperti
È illegittima l'attività valutativa di una Commissione di gara che ometta di declinare criteri di massima e sub-parametri per la pesatura di elementi soggettivi o attitudinali; la mera riproduzione delle clausole della lex specialis nei verbali non assolve all'obbligo di motivazione, rendendo il voto numerico un dato opaco che preclude la verifica di equanimità e omogeneità del giudizio tra i conc (...)
Argomenti:
Legittimità del voto numerico e limiti al sindacato sulla discrezionalità
In tema di procedure selettive, l'espressione del giudizio tecnico della Commissione in forma numerica è legittima e sufficientemente motivata qualora i criteri di valutazione siano stati preventivamente dettagliati nella lex specialis o in apposite griglie di valutazione, tali da consentire il controllo esterno sull'esercizio del potere discrezionale, senza che il giudice amministrativo possa sos (...)
Discrezionalità tecnica nei concorsi e giustificato ritardo nella presa servizio
Il voto numerico attribuito alle prove scritte in un concorso pubblico costituisce motivazione sufficiente del giudizio tecnico-discrezionale della Commissione, purché siano stati preventivamente stabiliti criteri di valutazione specifici ed eterogenei; il sindacato del giudice amministrativo è limitato alla manifesta irragionevolezza o all'errore di fatto macroscopico, non potendo il magistrato s (...)
Argomenti:
Illegittimità concorso AFAM per mancata predeterminazione criteri valutazione prove pratiche
È illegittima l'esclusione di un candidato da una procedura concorsuale qualora la Commissione giudicatrice ometta di predeterminare i criteri specifici di valutazione prima dello svolgimento delle prove, risultando in tal caso il voto numerico insufficiente a garantire la necessaria chiarezza e graduazione del giudizio tecnico-discrezionale espresso. (...)
Legittimità del parere motivato quale prova pratica in concorso pubblico
Il parere motivato rientra nella categoria degli atti amministrativi interni volti a supportare decisioni gestionali e programmazione dei servizi, risultando coerente con la clausola del bando che richiede la redazione di atti o provvedimenti. Nelle prove concorsuali, la valutazione espressa tramite voto numerico è legittima e costituisce adeguata motivazione qualora la Commissione abbia preventiv (...)
Argomenti:
