Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Unicità dell'offerta

VIETATA L'OFFERTA TECNICA CHE PROPONE SOLUZIONI ALTERNATIVE RIMESSE ALLA SCELTA DELLA STAZIONE APPALTANTE (32.4)

CONS. STATO - Sentenza

Il principio di unicità dell'offerta preclude al concorrente di presentare, nell'ambito della medesima procedura, più soluzioni tecniche tra loro alternative o subordinate, rimesse alla scelta della stazione appaltante. Tale modalità operativa, lungi dal configurare una mera miglioria tecnica, si traduce in un'offerta plurima inammissibile poiché altera la par condicio tra i concorrenti e scarica (...)

IL PRINCIPIO DI INVARIANZA NON OPERA PRIMA DELL'AGGIUDICAZIONE DEFINITIVA (95.15)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

Il principio di invarianza della soglia di anomalia non preclude alla stazione appaltante di procedere al ricalcolo delle medie qualora l'esclusione di uno o più concorrenti avvenga in una fase antecedente all'aggiudicazione definitiva, poiché l'effetto di cristallizzazione delle medie non opera finché non sia spirato il termine per impugnare le ammissioni o, comunque, fino all'adozione dell'atto (...)

LEGITTIMA L'OFFERTA UNICA PER PRODOTTI CON VARIANTI DI GUSTO E MISCELA BASE IDENTICA (32.4)

CONS. STATO - Sentenza

Non viola il principio di unicità dell'offerta, sancito dall'art. 32, comma 4, del D.Lgs. 50/2016, l'operatore economico che proponga due varianti di gusto del medesimo supplemento nutrizionale, qualora le differenze qualitative (distribuzione calorica, osmolarità, contenuto di carboidrati) siano riconducibili esclusivamente alla presenza di eccipienti necessari per l'aromatizzazione e non alterin (...)

ILLEGITTIMA L'AGGIUDICAZIONE SE L'OFFERTA ECONOMICA RECA IMPORTI NON UNIVOCI VIOLANDO IL PRINCIPIO DI UNICITA' (17.4)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA TOSCANA - Sentenza

In tema di appalti pubblici, viola il principio di unicità dell'offerta ex art. 17, comma 4, del D.Lgs. 36/2023 il concorrente che produca una documentazione economica contenente dati numerici discordanti in ordine a elementi essenziali del prezzo, qualora la discrasia non sia qualificabile come errore materiale immediatamente riconoscibile. In tali casi, la stazione appaltante non può intervenire (...)

INCERTEZZA DELL'OFFERTA PER CONTRASTO INSANABILE TRA COMPONENTE TECNICA ED ECONOMICA (17.4)

TAR FRIULI VENEZIA GIULIA - Sentenza

In virtù del principio di unicità dell'offerta e di autoresponsabilità, è legittima l'esclusione del concorrente la cui proposta presenti un contrasto insanabile tra l'offerta tecnica (promessa di migliorie gratuite) e l'offerta economica (inserimento dei relativi costi nel prezzo finale); tale incertezza assoluta non è sanabile mediante soccorso istruttorio o correttivo, in quanto l'assegnazione (...)