Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Travisamento fatti
ILLEGITTIMO L'AFFIDAMENTO DIRETTO MOTIVATO SULL'ASSENZA DI OFFERTE SE IL PREVENTIVO È STATO REGOLARMENTE INVIATO (17.2)
In tema di affidamento diretto, sebbene la mera procedimentalizzazione della scelta mediante acquisizione di preventivi non trasformi la procedura in una gara in senso stretto, la stazione appaltante è comunque tenuta a una corretta rappresentazione dei fatti istruttori; pertanto, è illegittimo il provvedimento di affidamento che dichiari deserta un'indagine esplorativa nonostante l'intervenuta ri (...)
NULLITÀ DELL'ESCLUSIONE PER TRAVISAMENTO DELL'EFFETTO CONFORMATIVO DEL GIUDICATO SUI COSTI DELLA MANODOPERA
In sede di esecuzione di una sentenza di annullamento, l'amministrazione non può procedere all'esclusione di un operatore economico basandosi su presupposti fattuali esclusi dal giudice. Qualora la sentenza abbia accertato che l'offerta economica non includeva ribassi sui costi della manodopera, l'adozione di un provvedimento espulsivo basato sul travisamento di tale accertamento costituisce elusi (...)
ILLOGICITÀ MANIFESTA DEI PUNTEGGI TECNICHE PER TRAVISAMENTO DEI FATTI E MANCATA VALUTAZIONE DELLE MIGLIORIE (93.6)
In materia di appalti pubblici, il sindacato del giudice amministrativo sulle valutazioni tecniche della commissione giudicatrice, pur non potendo sostituire il merito amministrativo, si estende alla verifica della coerenza logica e della correttezza del dato fattuale. È illegittima l'attribuzione di punteggi tecnici minimi o negativi motivati dall'assenza di migliorie o omissioni informative, qua (...)
