Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Soccorso istruttorio tecnico

IL PRINCIPIO DI EQUIVALENZA NON OPERA PER PRODOTTI CON CARATTERISTICHE TECNICHE ESSENZIALI DIFFORMI (79.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

In una procedura di affidamento, la difformità dell'offerta rispetto alle caratteristiche tecniche essenziali previste dalla lex specialis integra un'ipotesi di 'aliud pro alio' che giustifica l'esclusione automatica del concorrente. Il principio di equivalenza non può legittimare la fornitura di prodotti che non garantiscano i medesimi standard di sicurezza e funzionalità richiesti, né il soccors (...)

INSINDACABILITÀ DEL MERITO TECNICO E DIVIETO DI SOCCORSO ISTRUTTORIO SULL'OFFERTA TECNICA IN LINGUA STRANIERA (101.4)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA LOMBARDIA - Sentenza

È legittima l'esclusione di un concorrente che non raggiunge la soglia minima tecnica qualora la valutazione della Commissione, esente da vizi logici, evidenzi carenze nella documentazione scientifica a supporto dell'offerta. Il soccorso istruttorio non può essere attivato per consentire la traduzione di documenti tecnici (come fogli illustrativi in lingua straniera) che costituiscono elementi di (...)

NECESSARIA DICHIARAZIONE ESPLICITA DI POSSESSO DELLA CERTIFICAZIONE PER L'ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO PREMIALE (95.8)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

Nelle gare d'appalto regolate dal criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, l'attribuzione di un punteggio premiale legato al possesso di certificazioni (es. ISO 45001) presuppone una dichiarazione certa e inequivocabile circa il possesso del documento. Una dichiarazione di 'conformità' agli standard non è equiparabile al 'possesso' della certificazione e non può essere oggetto di socc (...)

LEGITTIMITÀ DELL'ESCLUSIONE PER CARENZA DI REQUISITI TECNICI ESSENZIALI NELL'OFFERTA (10.2)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA VALLE D'AOSTA - Sentenza

Il principio di tassatività delle cause di esclusione limita i poteri espulsivi per vizi formali o soggettivi, ma non impedisce alla stazione appaltante di definire requisiti tecnici minimi la cui mancanza determina l'esclusione per inadeguatezza dell'offerta; tali carenze sostanziali del progetto tecnico non sono emendabili mediante soccorso istruttorio, pena la violazione della parità di trattam (...)