Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Proporzionalità sanzionatoria

ILLEGITTIMA LA REVOCA DEGLI AIUTI AGRICOLI SE L'ERRORE NELLE DICHIARAZIONI NON È INTENZIONALE

CONS. STATO - Sentenza

Ai fini dell'applicazione dell'art. 60 del Regolamento (CE) n. 1122/2009, la decadenza totale dai benefici agricoli per dichiarazione eccessiva intenzionale presuppone la prova di un elemento soggettivo doloso o di grave mala fede. Qualora l'operatore economico abbia agito sulla base di atti formali, contratti o autorizzazioni rilasciate da enti pubblici, l'irregolarità della dichiarazione non può (...)

ILLEGITTIMO L'INCAMERAMENTO AUTOMATICO DELLA CAUZIONE PROVVISORIA PER IL CONCORRENTE NON AGGIUDICATARIO (48.1)

CONS. STATO - Sentenza

In tema di appalti pubblici, è illegittima l'escussione automatica della garanzia provvisoria disposta nei confronti di un operatore economico escluso dalla procedura ma non risultato aggiudicatario. La normativa nazionale che prevede tale automatismo deve essere disapplicata per contrasto con il principio di proporzionalità di matrice eurounitaria, residuando in capo alla stazione appaltante l'ob (...)

ILLEGITTIMA L'ESCUSSIONE AUTOMATICA DELLA CAUZIONE PROVVISORIA PER L'OPERATORE NON AGGIUDICATARIO (48.1)

CONS. STATO - Sentenza

L'amministrazione non può procedere all'escussione automatica della cauzione provvisoria nei confronti di un operatore economico escluso dalla gara ma non destinatario dell'aggiudicazione. Tale misura deve essere il risultato di un'attività discrezionale che valuti l'an e il quantum in funzione della tipologia e della gravità del comportamento tenuto dal singolo operatore, in conformità ai princip (...)

ILLEGITTIMA L'ESCUSSIONE AUTOMATICA DELLA CAUZIONE PROVVISORIA PER L'OPERATORE NON AGGIUDICATARIO (48.1)

CONS. STATO - Sentenza

In tema di appalti pubblici, l'incameramento della garanzia provvisoria nei confronti di un concorrente escluso che non rivesta la qualifica di aggiudicatario non può operare automaticamente, dovendo l'amministrazione valutare la condotta individuale e la proporzionalità dell'importo della sanzione; l'articolo 48 del D.Lgs. 163/2006 deve pertanto essere disapplicato laddove consenta un automatismo (...)