Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Precontenzioso ANAC

IL PARERE ANAC DI PRECONTENZIOSO NON È AUTONOMAMENTE IMPUGNABILE SENZA L'ATTO LESIVO (220.1)

T.A.R. LAZIO - Sentenza

In tema di parere di precontenzioso ANAC ex art. 220 D.Lgs. 36/2023, il ricorso è inammissibile per difetto di interesse qualora l'operatore economico impugni esclusivamente il parere dell'Autorità senza gravare i provvedimenti consequenziali della Stazione Appaltante, poiché il parere, stante la facoltà dell'amministrazione di non conformarvisi, non è idoneo ad arrecare un pregiudizio immediato e (...)

LA MANCATA CONFORMITÀ AL PARERE ANAC COSTITUISCE CONFERMA PROPRIA IMPUGNABILE (220.1)

CONS. STATO - Sentenza

Il provvedimento con cui la stazione appaltante, a seguito dell'emanazione di un parere di precontenzioso ANAC, manifesta l'intendimento di non conformarvisi confermando motivatamente l'aggiudicazione, costituisce un atto di conferma in senso proprio ed è pertanto autonomamente impugnabile nel termine decadenziale decorrente dalla sua comunicazione, non potendo l'attivazione del rimedio amministra (...)

LEGITTIMO L'ANNULLAMENTO D'UFFICIO DELLA GARA CHE RECEPISCE IL PARERE ANAC (211.1)

CONS. STATO - Sentenza

In materia di appalti pubblici, il parere espresso dall'ANAC in sede di precontenzioso, pur non essendo vincolante laddove le parti non vi abbiano preventivamente acconsentito, determina un'attenuazione dell'onere motivazionale gravante sulla stazione appaltante in ordine alla sussistenza dell'interesse pubblico al ritiro degli atti in autotutela; la stazione appaltante è dunque legittimata ad ann (...)

L'ISTANZA DI PRECONTENZIOSO ANAC NON COMPORTA LA DECADENZA DAL TERMINE PER IL RICORSO GIURISDIZIONALE (220.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER L'ABRUZZO - Sentenza

È illegittima l'attribuzione del punteggio tecnico massimo in favore di un concorrente la cui offerta sia priva delle indicazioni quantitative minime (numero operatori e ore di intervento) espressamente richieste dal disciplinare di gara; l'incompletezza di tali elementi informativi rende l'offerta tecnica indeterminata e non può essere sanata tramite soccorso istruttorio, atteso che ciò comporter (...)

RINVIO DELL’UDIENZA PROCESSUALE PER PENDENZA DEL PARERE DI PRECONTENZIOSO ANAC (220.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SICILIA - SEZIONE STACCATA DI CATANIA - Decreto

È legittimo e opportuno il rinvio della pubblica udienza fissata per la decisione del ricorso nel caso in cui risulti pendente una richiesta di parere di precontenzioso all'ANAC ai sensi dell'art. 220 del D.Lgs. 36/2023, atteso che l'esito di tale sub-procedimento e i successivi termini di adeguamento per la stazione appaltante possono determinare mutamenti rilevanti o decisivi per la definizione (...)