Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Motivazione sintetica

VOTO NUMERICO E SUFFICIENZA DELLA MOTIVAZIONE NELLE PROCEDURE SELETTIVE CON CRITERI PRESTABILITI

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

Nelle procedure concorsuali e selettive, il voto numerico attribuito agli elaborati scritti rappresenta una formula sintetica idonea a esternare la valutazione compiuta dalla commissione esaminatrice, contenendo in sé la motivazione del giudizio tecnico-discrezionale reso. Tale modalità è legittima purché la commissione abbia provveduto alla prefissazione di criteri di massima che garantiscano l'o (...)

SINDACATO GIURISDIZIONALE E MOTIVAZIONE NELLA VALUTAZIONE DEI PROFILI ATTITUDINALI DEI MAGISTRATI

CONS. STATO - Sentenza

L'onere motivazionale relativo alle scelte comparative nelle procedure di mobilità interna dei magistrati può essere modulato in ragione della diversità delle situazioni attitudinali, consentendo un approccio motivazionale unitario per insiemi di candidati collocabili in una situazione omogenea di subvalenza rispetto ai profili d'eccellenza individuati dall'amministrazione. (...)

LEGITTIMITÀ DEL VOTO NUMERICO QUALE MOTIVAZIONE DEL GIUDIZIO DI INIDONEITÀ TECNICA

TAR LAZIO RM - Sentenza

Nei pubblici concorsi, l'obbligo di motivazione dei giudizi espressi dalla commissione sulle prove d'esame è soddisfatto mediante l'attribuzione di un punteggio numerico, purché siano stati predeterminati i criteri di valutazione. Il voto numerico assicura la necessaria chiarezza e graduazione delle valutazioni compiute, rappresentando la sintesi del giudizio tecnico-discrezionale spettante all'am (...)