Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Informazioni fuorvianti
GRAVE ILLECITO PROFESSIONALE – DICHIARAZIONE POSSESSO DI REQUISITI TECNICI PREMIALI INVERITIERIESCUSSIONE CAUZIONE PROVVISORIA RISULTA PIENAMENTE LEGITTIMA (98)
L’incameramento della cauzione [...] è conseguito alla condotta negligente di [omissis], la quale ha commesso un grave illecito professionale, dichiarando nella propria offerta dati non veritieri in grado di influenzare il processo decisionale della stazione appaltante. Ne consegue che non è rinvenibile alcuna frizione con i principi di proporzionalità, trasparenza e non discriminazione di cui (...)
INTEGRA IL GRAVE ILLECITO PROFESSIONALE LA PRODUZIONE (NEGLIGENTE) DI DOCUMENTAZIONE FALSA O FUORVIANTE FINALIZZATA ALL'OTTENIMENTO DI PUNTEGGI PREMIALI NELL'OFFERTA TECNICA (98)
L’esclusione per grave illecito professionale derivante dalla presentazione di dichiarazioni false o fuorvianti non richiede necessariamente il dolo, essendo sufficiente la negligenza dell’operatore economico. Quest'ultimo, in virtù del dovere di diligenza professionale, è tenuto a verificare preliminarmente l'effettiva validità dei titoli spesi in gara. Tal (...)
Falsità dati tecnici premiali e revoca aggiudicazione per illecito professionale
Ai sensi del combinato disposto degli artt. 95 e 98 del D.Lgs. 36/2023, la mancata comprova di punteggi tecnici premiali dichiarati in sede di offerta, laddove i valori indicati risultino palesemente difformi da quelli di omologazione certificabili dal produttore, integra la fattispecie di informazioni fuorvianti. Tale condotta, violando l'obbligo di correttezza precontrattuale, giustifica l'esclu (...)
