Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Incentivi fotovoltaici
TERMINE AUTOTUTELA NON OPERA IN PRESENZA DI DOCUMENTAZIONE FALSA
Il termine per l'annullamento d'ufficio dei provvedimenti di ammissione agli incentivi non trova applicazione qualora il beneficio sia stato conseguito mediante la presentazione di documenti contraffatti o dichiarazioni mendaci, prevalendo l'interesse pubblico al recupero di risorse collettive indebitamente percepite. (...)
L'ONERE DELLA PROVA SULLA TEMPESTIVITÀ DELLA FINE LAVORI GRAVA SUL SOGGETTO RESPONSABILE
Il sistema di incentivazione dell'energia solare impone al soggetto istante l'onere di fornire elementi idonei a provare la sussistenza delle condizioni di ammissione, in forza del principio di autoresponsabilità. Ne consegue che la produzione di documentazione priva di prova certa sulla data di spedizione della comunicazione di fine lavori osta al riconoscimento del beneficio, restando irrilevant (...)
IL PRINCIPIO DI FIDUCIA PRECLUDE L'ARTATO FRAZIONAMENTO DEGLI IMPIANTI PER OTTENERE MAGGIORI INCENTIVI (2.1)
In tema di incentivi per energie rinnovabili, la riconducibilità di più impianti contigui a un unico soggetto responsabile configura un artato frazionamento che giustifica la rideterminazione della tariffa. Tale atto non costituisce annullamento d'ufficio ma mera rettifica del beneficio in base alla potenza cumulativa reale, restando irrilevante il decorso del tempo qualora l'Amministrazione non s (...)
IL GSE DEVE VALUTARE LA DECURTAZIONE PROPORZIONALE DEGLI INCENTIVI INVECE DELLA DECADENZA TOTALE
Il provvedimento di decadenza dagli incentivi fotovoltaici è illegittimo nella parte in cui l'Amministrazione omette di valutare l'applicazione della sanzione pecuniaria proporzionale prevista dall'art. 42, comma 3, del D.Lgs. 28/2011, norma che prevale sulla decadenza totale al fine di tutelare la continuità della produzione di energia da fonti rinnovabili, anche in assenza di specifiche linee gu (...)
IL DOSSIER FOTOGRAFICO PREVALE SULL'ASSEVERAZIONE NELLA PROVA DI FINE LAVORI IMPIANTI
In materia di incentivi fotovoltaici, la documentazione fotografica dell'impianto ultimato ha valenza probatoria privilegiata e vincolante, prevalendo sulle asseverazioni tecniche, in quanto costituisce l'unica prova oggettiva del completamento dei lavori entro i termini perentori. (...)
VALORE PROBATORIO PRIVILEGIATO DEL DOSSIER FOTOGRAFICO PER L'ACCESSO AGLI INCENTIVI FOTOVOLTAICI
La richiesta di produrre una documentazione fotografica dell'impianto ultimato assume carattere vincolante poiché, sul piano probatorio, costituisce l'unica modalità obiettiva per dimostrare la conclusione dei lavori entro il termine perentorio; ne consegue che l'asseverazione del tecnico abilitato non può sostituire il dossier fotografico, avendo quest'ultimo valenza probatoria privilegiata in qu (...)
IL DIVIETO DI ARTATO FRAZIONAMENTO PREVIENE L'ABUSO DEL DIRITTO NELL'EROGAZIONE DI INCENTIVI PUBBLICI (2.1)
Il trasferimento della titolarità di un impianto fotovoltaico non sana l'eventuale vizio di artato frazionamento originario, in quanto il cessionario subentra nella medesima posizione giuridica del cedente, assumendo il rischio della decadenza o rimodulazione degli incentivi derivante dalla mancanza dei requisiti oggettivi e soggettivi al momento dell'ammissione al beneficio. (...)
