Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Inadempimento grave

LIMITI AL SINDACATO GIURISDIZIONALE SULL’ANNOTAZIONE ANAC PER RISOLUZIONE CONTRATTUALE (222.10)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Ordinanza

L'annotazione nel Casellario informatico dei contratti pubblici derivante da una risoluzione per inadempimento non può essere sindacata dal giudice amministrativo nel merito delle vicende contrattuali sottostanti, ma solo sotto il profilo della regolarità procedurale e della presenza di manifeste anomalie, specialmente qualora l'operatore economico non abbia contestato la risoluzione dinanzi al gi (...)

NATURA NON PERENTORIA DEL TERMINE DI SEGNALAZIONE DELLE RISOLUZIONI CONTRATTUALI AL CASELLARIO (213.10)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

Il termine previsto per la segnalazione delle risoluzioni contrattuali all'ANAC ha natura ordinataria e non perentoria, con la conseguenza che l'eventuale tardivit non inficia la legittimit dell'annotazione. Il sindacato dell'Autorit sulla segnalazione  limitato alla verifica della non manifesta infondatezza e della non implausibilit della ricostruzione fattuale operata dall'amministrazione, (...)

RIGETTO DELLA SOSPENSIONE CAUTELARE PER ANNOTAZIONE ANAC DERIVANTE DA GRAVE INADEMPIMENTO CONTRATTUALE (213.10)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Ordinanza

È legittimo il diniego della tutela cautelare avverso l'annotazione nel Casellario Informatico dell'ANAC quando la risoluzione contrattuale deriva da un ritardo nell'esecuzione della progettazione esecutiva superiore al limite massimo delle penali, operando in tal caso una presunzione di colpa in capo all'operatore economico che non può essere vinta da generiche contestazioni su vincoli tecnici pr (...)

RISOLUZIONE ILLEGITTIMA PER CARENZE PROGETTUALI DI LIEVE ENTITÀ

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER L'ABRUZZO - Sentenza

In tema di convenzioni urbanistiche, la dichiarazione di inadempimento e la conseguente risoluzione del rapporto sono legittime solo qualora sussistano violazioni di non scarsa importanza tali da pregiudicare l'interesse della parte non inadempiente. Carenze progettuali di carattere formale, marginale o agevolmente integrabili non legittimano l'ablazione del vincolo contrattuale, dovendo l'amminis (...)