Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Immediata lesività

IMMEDIATA LESIVITÀ DELLA SCELTA DEL PROMOTORE E DIVIETO DI IMPUGNAZIONE FRAZIONATA (193.5)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA LOMBARDIA - Sentenza

È inammissibile per abuso del mezzo processuale il ricorso per motivi aggiunti che si limiti a sviluppare censure già deducibili al momento del ricorso introduttivo, qualora l'operatore economico non abbia diligentemente esperito l'accesso agli atti istruttori richiamati nel provvedimento impugnato, determinando un ingiustificato frazionamento della tutela giurisdizionale. (...)

INAMMISSIBILE IL RICORSO CONTRO ATTI DI INDIRIZZO PRIVI DI IMMEDIATA LESIVITÀ

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È inammissibile per carenza di interesse il ricorso proposto avverso una deliberazione di Giunta comunale recante linee di indirizzo e programmazione per la valorizzazione del patrimonio immobiliare, qualora l'atto non sia immediatamente lesivo delle posizioni dei privati interessati alle singole aree. Trattandosi di atti di contenuto programmatorio e regolamentare aventi incidenza sulla futura at (...)

INAMMISSIBILE L'IMPUGNAZIONE DELL'AGGIUDICAZIONE PER MANCATA CONTESTAZIONE TEMPESTIVA DEL BANDO LESIVO

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER L'EMILIA ROMAGNA - Sentenza

L'impugnazione del provvedimento di aggiudicazione è inammissibile qualora le doglianze riguardino clausole della lex specialis immediatamente lesive degli interessi patrimoniali dell'ente concedente e quest'ultimo abbia preventivamente approvato gli atti di gara senza riserve, omettendo di contestarli nel termine decadenziale di legge. (...)