Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Immedesimazione organica

L'IMMEDESIMAZIONE ORGANICA ESCLUDE LA RESPONSABILITÀ DIRETTA DEGLI AMMINISTRATORI PER L'ABBANDONO DI RIFIUTI SOCIETARI

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SARDEGNA - Sentenza

Ai sensi dell'art. 192, comma 4, del D.Lgs. 152/2006, la responsabilità per l'abbandono di rifiuti non si estende automaticamente agli amministratori della società produttrice, dovendosi identificare il responsabile nell'ente stesso per il principio di immedesimazione organica. La sentenza penale di patteggiamento è priva di efficacia probatoria nel processo amministrativo e non è idonea, da sola, (...)

EQUIPARAZIONE TRA CONSORZI DI COOPERATIVE E STABILI PER L'AVVALIMENTO INTERNO (45.2)

CONS. STATO - Sentenza

Nei consorzi tra società cooperative di produzione e lavoro, le imprese consorziate designate per l'esecuzione dell'appalto agiscono come articolazioni organiche del consorzio; pertanto, la stipula di un contratto di avvalimento tra il consorzio e le proprie consorziate esecutrici è superflua e irrilevante ai fini della partecipazione, non sussistendo il requisito della terzietà dell'impresa ausil (...)

IL SUPERAMENTO DEI LIMITI EDITORIALI DELL'OFFERTA TECNICA NON COMPORTA L'ESCLUSIONE AUTOMATICA (1.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER L'EMILIA ROMAGNA, SEZIONE STACCATA DI PARMA - Sentenza

La clausola del disciplinare che impone limiti di pagine e di formattazione per la relazione tecnica, se non assistita da specifica sanzione espulsiva, non autorizza l'esclusione automatica del concorrente, dovendo l'amministrazione privilegiare il principio del favor partecipationis e del risultato. Nei consorzi di cooperative, il rapporto di immedesimazione organica tra ente consorsile e consorz (...)