Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Gioco lecito

LEGITTIMA LA PROROGA TECNICA ONEROSA SENZA OBBLIGO DI RINEGOZIAZIONE PER L'AMMINISTRAZIONE (9.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

In tema di concessioni pubbliche, la proroga tecnica disposta per legge a carattere oneroso non conferisce al concessionario un diritto soggettivo alla rinegoziazione delle condizioni economiche, né obbliga l'Amministrazione a disapplicare la norma primaria, restando il rischio operativo a carico dell'operatore che sceglie di proseguire l'attività senza gara, beneficiando della continuità del serv (...)

LEGITTIMITÀ DEL PRELIEVO STRAORDINARIO SUI COMPENSI DEI CONCESSIONARI DI GIOCO

CONS. STATO - Sentenza

La riduzione dei compensi prevista per i concessionari di giochi pubblici, circoscritta temporalmente a una singola annualità e proporzionata rispetto ai ricavi complessivi, non costituisce una restrizione illegittima della libertà di stabilimento né una lesione del legittimo affidamento, rientrando nel potere discrezionale del legislatore di modulare il regime fiscale e contributivo delle concess (...)

LEGITTIMITÀ DEL PRELIEVO STRAORDINARIO SUI COMPENSI DEI CONCESSIONARI DI GIOCHI PUBBLICI

CONS. STATO - Sentenza

Non viola il principio di tutela del legittimo affidamento né la libertà di stabilimento di cui all'art. 49 TFUE l'introduzione di un prelievo straordinario una tantum sui compensi dei concessionari di giochi pubblici, qualora l'istruttoria tecnica dimostri che la misura non compromette la redditività della gestione e non altera in modo irragionevole l'equilibrio economico della concessione, rient (...)