Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Difesa in giudizio

PREVALENZA DEL DIRITTO DI DIFESA SULLA RISERVATEZZA PER ACCESSO AD ATTI DI GARA (35.5)

CONS. STATO - Sentenza

In materia di accesso agli atti nelle procedure di affidamento di contratti pubblici, il diritto alla difesa del concorrente non aggiudicatario prevale sulla tutela dei segreti tecnici e commerciali qualora l'accesso sia indispensabile per verificare la correttezza dell'aggiudicazione, specialmente in presenza di un esiguo divario di punteggio che renda plausibile l'utilità della documentazione pe (...)

LEGITTIMO L'ACCESSO AGLI ATTI NELLA FASE ESECUTIVA PER LA TUTELA DELLE POSIZIONI CONTRATTUALI

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

È ravvisabile un interesse concreto e attuale ad accedere agli atti della fase esecutiva di un contratto pubblico da parte del contraente per la tutela di proprie posizioni giuridiche soggettive, specialmente nell'ambito di controversie pendenti riguardanti l'adempimento delle prestazioni contrattuali e il relativo pagamento. (...)

SPECIFICA MOTIVAZIONE PER L'OSCURAMENTO DI SEGRETI TECNICI E COMMERCIALI (53.5)

T.A.R. LAZIO - Ordinanza

In tema di accesso agli atti nelle procedure di gara, l’amministrazione non può limitarsi a recepire acriticamente l’opposizione del segreto tecnico manifestata dal controinteressato, ma deve fornire una motivazione analitica e puntuale sull'effettiva esistenza di specifici segreti tecnici o commerciali, specialmente quando la richiesta di accesso provenga da un concorrente secondo classificato pe (...)

ACCESSO DIFENSIVO PREVALENTE SUI SEGRETI TECNICI E COMMERCIALI DEI CONCORRENTI (53.6)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SARDEGNA - Ordinanza

In tema di appalti pubblici, l'istanza di accesso alle offerte tecniche finalizzata alla tutela giurisdizionale deve essere accolta qualora l'istante dimostri la strumentalità dei documenti rispetto alle proprie tesi difensive, poiché l'opposizione dei controinteressati basata sui segreti tecnici o commerciali non costituisce un veto assoluto né automatico se priva di elementi concreti di prova. (...)