Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Contratto Attivo
INAPPLICABILITÀ DELLE CAUSE DI ESCLUSIONE DEL CODICE AI CONTRATTI ATTIVI (13.2)
Nelle procedure finalizzate alla stipula di contratti attivi, l'Amministrazione non può disporre l'esclusione di un concorrente sulla base di clausole tipiche del Codice dei contratti pubblici, come il collegamento tra imprese ex art. 95, qualora la disciplina di gara non le abbia espressamente richiamate. Inoltre, lo status di inattività aziendale registrato presso la Camera di Commercio non prec (...)
INAPPLICABILITÀ DEL CODICE APPALTI ALLE CONCESSIONI DI SPAZI PUBBLICITARI PER FINALITÀ PUBBLICITARIE (13.5)
In tema di concessioni di spazi pubblicitari, il rapporto tra Amministrazione e privato si qualifica come contratto attivo di godimento di beni pubblici e non come concessione di servizi; ne deriva che la procedura di affidamento è sottratta alla disciplina analitica del D.Lgs. 36/2023, restando soggetta esclusivamente ai principi generali del risultato, della fiducia e dell'accesso al mercato, i (...)
LEGITTIMA LA CORREZIONE DELL'OFFERTA PIÙ VANTAGGIOSA RISPETTO AI LIMITI MINIMI DI GARA
Nelle gare preordinate alla stipula di contratti attivi per la Pubblica Amministrazione, la correzione automatica di un dato dell'offerta economica che superi in senso migliorativo i limiti minimi previsti dal bando non costituisce un'integrazione arbitraria ma una misura di salvaguardia del vantaggio erariale che non lede la par condicio; ai fini della verifica dei requisiti di partecipazione, la (...)
Argomenti:
AGGIUDICAZIONE LEGITTIMA ANCHE SENZA ABILITAZIONE PER TRATTAMENTI RIFIUTI ACCESSORI E OPZIONALI
È inammissibile il ricorso che contesta il mancato possesso di un requisito di qualificazione ambientale non previsto dalla lex specialis, qualora quest'ultima non sia stata autonomamente impugnata. Inoltre, qualora la gestione di rifiuti pericolosi sia configurata come opzione accessoria e meramente eventuale rispetto all'oggetto principale del contratto, il mancato possesso dell'abilitazione spe (...)
ILLEGITTIMA L'ESCLUSIONE PER CENTRO DECISIONALE SE IL COLLEGAMENTO NON INFLUENZA L'OFFERTA (95.1)
Ai fini dell'esclusione di un operatore economico per sussistenza di un unico centro decisionale, la stazione appaltante deve accertare non solo il collegamento, ma anche la sua idoneità a influenzare l'offerta; tale idoneità è esclusa laddove il criterio di aggiudicazione sia il massimo rialzo e non sia prevista l'individuazione di una soglia di anomalia, rendendo la presentazione di offerte iden (...)
Argomenti:
