Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Consorzio cooperative

VALUTAZIONE PREMIALE DEL RESPONSABILE DI SERVIZIO RICHIEDE L’INDIVIDUAZIONE DI UNA FIGURA PROFESSIONALE CONCRETA (95.6)

CONS. STATO - Sentenza

In tema di criteri di aggiudicazione dell'offerta tecnica, la valutazione dell'esperienza e della competenza di un profilo professionale chiave, quale il Responsabile di commessa, deve avere ad oggetto una persona fisicamente individuata dal concorrente già in sede di gara; la mancata designazione di una figura reale rende l'offerta indeterminata in parte qua e impedisce alla Commissione giudicatr (...)

LEGITTIMO IL PUNTEGGIO PREMIALE AL CONSORZIO PER REQUISITI DELLE CONSORZIATE ESECUTRICI (47.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

In tema di appalti pubblici, i criteri premiali previsti dalla lex specialis per il pregio tecnico dell'offerta possono essere soddisfatti tramite i requisiti posseduti dalle consorziate esecutrici di un consorzio di cooperative, in quanto tali elementi attengono alla qualità della prestazione che sarà materialmente eseguita e non alla soglia minima di idoneità professionale necessaria per la part (...)

IMPUTAZIONE DIRETTA AL CONSORZIO DI COOPERATIVE DEI REQUISITI MATURATI DALLE PROPRIE CONSORZIATE (45.2)

CONS. STATO - Sentenza

In tema di partecipazione alle gare d'appalto, i consorzi di cooperative di produzione e lavoro (art. 45, comma 2, lett. b, D.Lgs. 50/2016) possono spendere i requisiti di capacità tecnica e professionale maturati dalle proprie consorziate anche se non designate ai fini dell'esecuzione, in forza del rapporto organico che li assimila, sotto tale profilo, ai consorzi stabili. La clausola sociale di (...)

REIEZIONE DELL'ISTANZA MONOCRATICA PER MANCANZA DI ESTREMA GRAVITA' NELL'IMPUGNAZIONE DI ESCLUSIONE PER GARANZIA RIDOTTA

TAR LAZIO RM - Decreto

In tema di tutela cautelare ante causam, il rigetto dell'istanza monocratica è doveroso qualora non sussistano comprovati elementi di eccezionale urgenza che giustifichino una decisione immediata, specialmente quando la camera di consiglio per la valutazione collegiale può essere fissata entro un termine ravvicinato che esclude il pericolo di un pregiudizio irreparabile. (...)