Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Concorsi Universitari

Limiti al sindacato sulla discrezionalità tecnica nei concorsi universitari

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SICILIA - Sentenza

Il sindacato del giudice amministrativo sui giudizi espressi dalle commissioni di concorso universitario è limitato al riscontro del vizio di eccesso di potere per illogicità o travisamento dei fatti, dovendosi arrestare di fronte a valutazioni di merito tecnico. La valutazione della produzione scientifica non può ridursi a una verifica algoritmica di parametri bibliometrici (impact factor, citazi (...)

Illegittimità concorso universitario per omessa valutazione e criteri curriculum vitae

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SICILIA - Sentenza

È illegittima la procedura di chiamata per professori universitari qualora la Commissione giudicatrice ometta di predeterminare i criteri di valutazione del curriculum vitae, violando l'art. 18 della legge 240/2010 e la lex specialis che impongono una valutazione comparativa complessa comprensiva di titoli curriculari diversi dalle pubblicazioni scientifiche e dall'attività didattica. (...)

Incompatibilità commissione universitaria per grave inimicizia e tutela dell'imparzialità

CONS. STATO - Sentenza

Sussiste l'obbligo di astensione e la conseguente illegittimità della composizione della commissione giudicatrice in presenza di una grave inimicizia tra un commissario e un candidato, desumibile da atti formali dell'organo collegiale che attestino una spaccatura interna e una percezione di attacco personale. Ai fini della tempestività della ricusazione, rileva la data di consegna della PEC al sis (...)

Legittimità revoca parziale concorso universitario per integrazione criteri valutazione

TAR LOMBARDIA, BRESCIA - Sentenza

È inammissibile il ricorso contro la revoca parziale di un concorso universitario finalizzata alla riedizione della selezione con criteri più trasparenti, mancando un interesse concreto finché la procedura non giunge a termine. Il sindacato giurisdizionale sulle valutazioni di merito della commissione è limitato alla verifica di macroscopiche irragionevolezze, non potendo il giudice sostituire il (...)

Criteri valutazione e incompatibilità per coautoraggio nei concorsi universitari

TAR LAZIO RM - Sentenza

In tema di concorsi universitari, il rapporto di collaborazione scientifica e intellettuale (coautoraggio) non configura una fattispecie di incompatibilità automatica tra valutato e valutatore ex art. 51 c.p.c., richiedendosi l'effettività di un conflitto di interessi comprovato da una significativa cointeressenza economica e professionale. (...)

Limiti al sindacato giurisdizionale sulla riarticolazione dei criteri concorsuali

CONS. STATO - Sentenza

In sede di rinnovazione di una procedura concorsuale universitaria a seguito di annullamento giurisdizionale, la Commissione esaminatrice può legittimamente riarticolare o accorpare i criteri di valutazione, anche se il giudicato imponeva una loro maggiore specificazione, a condizione che tale scelta sia sorretta da congrua motivazione e non risulti palesemente irrazionale, trattandosi di esercizi (...)