Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Appalto lavori
CONTINUITA' DELLA SOA: IL TERMINE DI 90 GIORNI PER IL CONTRATTO DI RINNOVO NON E' PERENTORIO SE L'OE DIMOSTRA DILIGENZA (100)
Quanto alla continuità SOA, l'Autorità ha applicato l'orientamento giurisprudenziale secondo cui il termine di 90 giorni per la stipula del contratto di rinnovo ha una funzione acceleratoria a favore dell'impresa, ma non è perentorio ai fini dell'esclusione se l'operatore dimostra diligenza. Nel caso di specie, la prova di contatti formali (PEC) e l'invio della bozza con (...)
INDICAZIONI ALLE STAZIONI APPALTANTI SULLA CORRETTA INDIVIDUAZIONE DELLE CATEGORIE DI QUALIFICAZIONE PER I LAVORI (I.7_40.2.f.9)
Indicazioni alle stazioni appaltanti sulla corretta individuazione, nel bando di gara, delle categorie di qualificazione per i lavori pubblici e delle relative classifiche.L’Autorità rileva una prassi distorsiva diffusa tra le Stazioni Appaltanti, consistente nell'assorbire nella "categoria prevalente" diverse lavorazioni scorporabili, omettendo di indicarle autonomamente n (...)
DINIEGO MISURE CAUTELARI MONOCRATICHE PER ASSENZA DI PREGIUDIZIO IMMINENTE
L'istanza per la concessione di misure cautelari monocratiche in sede di appello deve essere respinta qualora, dal bilanciamento comparativo degli interessi delle parti, non emergano i presupposti di estrema gravità e urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione fino alla camera di consiglio collegiale. (...)
Argomenti:
CRITERI DI RIPARTIZIONE INTERNA DEI RICORSI TRA SEZIONI DEL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO
In materia di appalti pubblici di lavori indetti da amministrazioni non statali, la competenza interna alla sezione del Tribunale Amministrativo Regionale è determinata dalla natura dell'autorità procedente e dalla localizzazione della sua sede istituzionale. (...)
Argomenti:
SOLLECITA FISSAZIONE DELL'UDIENZA DI MERITO PER LA DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA NEGLI APPALTI
Ai sensi dell'art. 55, comma 10 c.p.a., il Tribunale Amministrativo Regionale, ravvisando l'opportunità di definire sollecitamente la lite nell'interesse di tutte le parti coinvolte, può omettere la decisione sulla domanda cautelare e fissare l'udienza pubblica per la trattazione del merito della controversia in tempi brevi. (...)
Argomenti:
